KA3842模块；

lxg

前两天自焊的KA3842A电源管理模块，共6条线；
分别是：
1：正电压输入，12-18V；
2：地：
3：激励信号输出，驱动场管栅极信号输出
4：电流反馈信号输入，接场管源极S
5：反馈控制光耦信号输入；
一般的反激式开关电源驱动管理部分，基本上都有这几个相应接入点，可替换原管理芯片，按功能管脚直接接入开关电源电路中，

西北虎

qw66 发表于 2019-10-16 21:14
折腾3842 快10多年了，好找。便宜。   见过各种假的3842   综合来考虑。还是3842 继续折腾的，比较亲民 ...

最近也在折腾3842，我的60V5A的烧掉的就是这个片子，元件糊了一大片

顽童50

这个不错，只用3842就可以替代大多管理芯片。

qw66

很好，电路图公布一下，供我等学习。谢谢了

舒雅小城

蜘蛛侠的风格，不过这个有时候方便维修

lxg

qw66 发表于 2019-10-13 20:53
很好，电路图公布一下，供我等学习。谢谢了

本坛里的电路图：

lxg

qw66 发表于 2019-10-13 20:53
很好，电路图公布一下，供我等学习。谢谢了

放弃3842吧，这个芯片有时不好伺候，改用OB2263吧，这个芯片比3842外围元件更简单，容易成功；

qw66

折腾3842 快10多年了，好找。便宜。   见过各种假的3842   综合来考虑。还是3842 继续折腾的，比较亲民。谢谢你了。

lxg

西北虎 发表于 2020-6-15 14:46
最近也在折腾3842，我的60V5A的烧掉的就是这个片子，元件糊了一大片

烧片子大多都是开关管爆了，而引起片子也烧了；
修复的话要把外围所有元件都要彻底检查，坏的更换掉，否则一上电又会烧；

newstudent

感觉3842不如494可靠，后者在开关管击穿时不会一并烧毁，但3842的好处是电路比494简单。

西北虎

newstudent 发表于 2020-6-16 08:44
感觉3842不如494可靠，后者在开关管击穿时不会一并烧毁，但3842的好处是电路比494简单。

老兄说的对，我的电源全是3842烧毁了

西北虎

lxg 发表于 2020-6-16 08:28
烧片子大多都是开关管爆了，而引起片子也烧了；
修复的话要把外围所有元件都要彻底检查，坏的更换掉，否 ...

3842周围的元件参数是不是差不多？

viter

西北虎 发表于 2020-6-16 12:05
3842周围的元件参数是不是差不多？

3842按照坛子里的电路烧管子是正常的，不烧是幸运的。因为保护电路以及反馈电路设计不够完善。
1。。。一般作为反激电源设计时，斜坡补偿过为简单，仅仅靠3脚和4脚之间的330p耦合是不够的，这样会引起锯齿波的变形，抗噪能力下降，负载恒定或变化不大时应付使用尚可。完善的加一颗电晶体进行射极跟随，效果较好，在动态补偿。
2.。。8脚和1脚之间加一颗510欧》1k欧的电阻，防止光耦供电不足，
3.。。栅极没有保护，偶然尖波会打穿门极，要加钳位保护，可用焦耳量较大的钳位二极管，
4，。。采样电阻的两端用消隐增加二极管，可以确保不轻易烧管，
5，，增加过压保护，，，
6，，增加高压电压补偿，保证高低压下不过流，电路很简单，在300v直流对3脚增加1.5M-800K电阻,具体调试看波形
7，，增加打嗝保护电路，电路很简单，用mc1006单向可控硅可实现
，，，，，还有很多措施，不下于20种手段，不一一赘述，不能按照pdf照猫画虎，工程师不是一天就能练成的。以前3842的应用资料足有500页案例，现在不做电源，但还记得一些，仅供参考。