试发一个6J1优质胆前级制作及说明，欢迎指正！

好好爱

6J1这个管子，，，唉，还有10来个在吃灰，还有一些杂七杂八的电子管也在吃灰，现在使用的也就一台6N1 SRPP 6P3P单端。感觉够用了、、

jupeter

拿到一个电路，简单复核一下，就大概知道是否靠谱。
针对这个图来说，屏极电流2.6MA，屏极电阻两端的电压是多少？2.6X91=237V，直流高压经过这个电阻以后，加到6J1屏极的电压只剩下250-237=13V，再去掉阴极电位2.6V，实际管子只分得10V左右的电压，用脚趾头想想就知道有问题了。这样的图不分青红皂白就拿来做，能成功么？
既然原图有错，错在哪呢？根据阴极电阻1K，电流2.6V可以推断，既然屏流是2.6MA，那屏极电阻绝对不会是91K。按照曲线图重新作负载线推断，屏阻应该是51K。这样电路就合理多了。

下面回答楼主的另外一个问题：两个电路有什么区别？区别就是阴极电阻不一样，导致的负反馈深度不一样，导致放大倍数明显不一样。音质或许有细微的区别，这要看楼主的耳朵的敏锐程度，这里无法细说。

那么第二图的阴极电阻比第一图的阴极电阻小了一倍，阴极电压何以仍然是2.6V呢，这就是依靠接在250V高压电源上的180K电阻强行给阴极电阻一个静态电流，这个电流与管子的屏流合伙把阴极电位给抬起来，满足2.6V栅负压的需要。这种做法往往是用来获得合适的栅负压，而又避免使用过大的阴极电阻。因为过大的阴极电阻会带来增益的下降，不符合预期时，人们又不得不给阴极电阻找个伴侣----阴极电容。这个电容对音质形成负面因素。

另外，加入180K的电阻，还有另外的功效，一是给直流高压提供一个关机后放电的途径，省掉了高压泄放电阻。二是将直流高压的微弱的交流成分加到阴极，介入放大，有时候会恰好跟栅极电路感应引入的交流噪声同相，在一定程度上降低一些交流噪声。具体效果如何，可以在实际制作中对比感觉一下。

国内的这些报刊杂志甚至一些书籍，从90年代胆机回潮到他们不得不关门歇菜之前所刊登的胆机文章，有相当一大部分可以进行垃圾分类。也许一部分是作者的原因，一部分是编辑原因，但主要还是电子管机技术出现了断层和断代。相比之下，国内5-60年代之前的电子管类书籍可看，可惜略显陈旧，知识面也窄。当代日欧美文章刊物，则靠谱的多些。。

zhangshen

jupeter 发表于 2019-9-27 17:48
拿到一个电路，简单复核一下，就大概知道是否靠谱。
针对这个图来说，屏极电流2.6MA，屏极电阻两端的电压 ...

首先谢谢老师的指点。您说的几点91K电阻改成51k，以及加入180K的电阻的利弊，都记住了，受益匪浅，期待您有时间，方便的时候再次指点。

本意是手中有几个这样的6j1管子，想做个胆缓冲，加在tda7293或者lm1875标准线路的功放前面，冲淡下数码味，放大倍数要小，查阅了不少帖子，也未找到合适的电路，所以转帖了一个电子报曾经刊登过的，自以为经过专家审阅刊出的成熟电路，经过jupeter老师分析，实际也并非如此。

现在整个社会大多人心浮躁，无论什么东西，是香是臭，不问青红皂白，要么先喷为快，要么吃瓜群众，搞得老鸟都不愿多话。记得之前有个坛友说过，如果你是实践者，请拿出事实依据，如果你是理论者，请拿出计算依据。论坛的很多帖子都是有头无尾，让人一头雾水，无处选择。。。

如果都能像jupeter老师这样对待坛友，特别是菜鸟，热情、耐心而又以理服人，德艺双馨，那该多好呀。

有感而发，再次感谢jupeter老师！

jupeter

zhangshen 发表于 2019-9-27 20:13
首先谢谢老师的指点。您说的几点91K电阻改成51k，以及加入180K的电阻的利弊，都记住了，受益匪浅，期待 ...

过奖了，还担心题外话过多引起楼主不快呢。

zhangshen

jupeter 发表于 2019-9-27 20:27
过奖了，还担心题外话过多引起楼主不快呢。

您热心指点，感谢还来不及呢

jupeter老师，我这里还有一个电路，一并发出来，请一并指教，并希望您根据我前面说的用途，推荐个合适的电路，先谢谢了

喜欢老古董

下图的180K电阻是干嘛用的？没画错？

jupeter

zhangshen 发表于 2019-9-27 20:34
您热心指点，感谢还来不及呢

jupeter老师，我这里还有一个电路，一并发出来，请一并指教， ...

这张图和1楼的第一张图不是一样嘛。栅极电阻有点大了，建议1M改成100K。屏极电阻在47K-51K均可。带电源图，就这一张吧。

彗星

zhangshen 发表于 2019-9-27 20:34
您热心指点，感谢还来不及呢

jupeter老师，我这里还有一个电路，一并发出来，请一并指教， ...

电源部分，考虑整流管的寿命，第一级的滤波电容容量取小一点吧。

龙神

嗯，6X4也就是6Z4，第一级用个22微法的差不多了，100微法整流管受不了

jiangqishan8

输入部分的20k电阻和220k电位器的接法不太合理！

zhangshen

jupeter 发表于 2019-9-27 21:37
这张图和1楼的第一张图不是一样嘛。栅极电阻有点大了，建议1M改成100K。屏极电阻在47K-51K均可。带电源图 ...

谢谢您，按您说的改。
另外问下，调整放大倍数的电阻应该多少合适？比如倍数为0.8或者1

zhangshen

jiangqishan8 发表于 2019-9-27 21:55
输入部分的20k电阻和220k电位器的接法不太合理！

谢谢，您说怎么改比较合适？

zhangshen

龙神 发表于 2019-9-27 21:54
嗯，6X4也就是6Z4，第一级用个22微法的差不多了，100微法整流管受不了

如果改成双整流管整流，也需要改小吗？谢谢

zhangshen

彗星 发表于 2019-9-27 21:52
电源部分，考虑整流管的寿命，第一级的滤波电容容量取小一点吧。

如果增大电流，改成双整流管整流，也需要改小吗？谢谢

彗星

zhangshen 发表于 2019-9-29 10:31
如果增大电流，改成双整流管整流，也需要改小吗？谢谢

两只6J1的屏流用6Z4整流已经是富富有余了，没必要再加上一只整流管。减少电源纹波的方法不只是加大滤波电容，还可多级CRC、CLC或者是电子滤波。