反并联推挽功率逼出来！！！

J2018

各位晚上好

下午抽空仿真了一下反并联推挽，输出管用6v6。为了考察到底可以出多少功率，将帘压阳压用足。

请看6V6管数据手册的截图





开始仿真之前特地，仿真扫描了一下原件库中的6V6，各项指标符合的很好。这也算是一代名管吧， 。很具有代表性。



请看反并联推挽电路图


1.      阳压用到最高315V，手册上是285，因此栅极偏压较高。优化调整后取值22V.
2.      栅极信号推满，同时阳极摆幅达到极限，计算并优化调整后的输出变初级阻抗2.117K，基本符合数据手册给出的8k的1/4.
3.      输出功率达到15W，这是将输出便漏抗和绕组直流电阻以及励磁电抗都计入后的结果。
4.      束射管曲线图的膝部更靠近坐标轴，管压降更低，相比5极管功率利用率足。试过6p14，容易推动，失真较小，但是逼不出功率。

下面是小，中，满功率下的，输出功率，阳耗，帘耗以及对应的失真度。





分析结果：

1       和晶体管推挽不同，电子管输出级由于自举作用是共阴极，晶体管一般是射随输出。所以输出管的静态工作点调整可以让两管弯曲部分互补，
         形成近似直线，工作点调整过高，失真反而大，还少出功率。晶体管的纯甲概念在这里不适合。

2       栅极偏置电路对阳极负载分流作用要损失0.3W左右输出功率。

3       由于输出变漏抗作用，结合功率管栅极连接电路的分布电容作用，将会形成共栅极方式的自激振荡，无法通过环路补偿消和退藕消除，必须
         对输出级本身校正，破坏相位和幅度条件。

4       推动级要用高内阻管，或者5极管，减少推动级内阻对自举的分流。

如有认识偏差，求各位不吝指正。

海河

实际做一把试试。
有些条件别太过理想，比如输出牛，1mH的漏感，这谁做得到？

于海旺

     应该用标准专业术语反向并联推挽电路。 模拟软件都是由人设计的，其准确率与该作者的专业水平有关，使用的公式也都有常数项（取值区间），不管什么应用软件都得需要在实践中进行某种程度的修正，不可能逐项逐组成元素进行壹壹实验，也就是是说其与真正的实物装机还是存在一定的距离，建议楼主按其制作一把，当然就6V6，6P14，6P1用反向并联推挽电路（OTL）小的失真下输出功率也就12W左右。

fysy

A20的成品机输出功率是20W，失真仍旧很小。不过阳压是420V左右，还在6V6G的手册安全范围内。

jiangqishan8

强扭的瓜不甜，逼出来的功率不实。

于海旺

这里是50多年前爱好者制作的“”反向并联推挽”摘要
胆机功放多采用屏极输出，为了匹配，必须采用输出变压器，这就要求质量很高的输出变压器，实际上再好的输出变压器在运行中都会产生相位失真、频率失真和匹配失真，这款电路采用阴极输出，由于阴极输出的阻抗仅为屏极输出的1／4，而且采用自耦变压器，有效地消除了频率失真、相位失真和匹配失真。由于采用阴极输出，输出变压器接受的音频电压降低了，但是音频电流增大了，所以输出功率不会降低，

J2018

海版厉害，马上看出问题了

输出变的漏抗影响真让人头大，降低输出功率不算，其无功电压还有相位差，造成输出变一次侧波形畸变。

下图是按照一般变压器空载电流百分比 10%，短路阻抗百分比 8%。换算到各各绕组的情况。



        而且还有更坏的消息，假如变压器漏抗是非频变的，那么当频率上升到5k，无功电压将占据更大比率，输出功率下降到3W。
好在记得以前测试过单端变压器，频率高的情况下漏抗比较小， 因为高频情况下铁心中磁通摆幅减小，漏磁自然减少，另
外高频率下线圈耦合也更好，这部分仿真没有考虑进去。


       同时也在普通推挽上测试结果漏抗影响更大。

J2018

于海旺 发表于 2019-8-26 00:09
这里是50多年前爱好者制作的“”反向并联推挽”摘要
胆机功放多采用屏极输出，为了匹配，必须采用输出变压 ...

谢谢海版支持鼓励。

接下来还有更具有挑战的倒相级，难道真要用运放么？

长尾倒相是否相对较好？

另外还要制作电源，很多组。

J2018

于海旺 发表于 2019-8-25 21:55
应该用标准专业术语反向并联推挽电路。 模拟软件都是由人设计的，其准确率与该作者的专业水平有关，使 ...

于版主好，

是打算先做一声道试试，主要奔着输出变性能可以提升目的去做。
这电路推动级要求高，电源更是很多组，打算用开关电源，高压可以软起，多少组都可以，灯丝直接用高频交流电，也不知道效果怎样。
心中没底，只能分块，慢慢折腾。

火星计划2009

这个做一下仿真看看效果怎么样？

J2018

火星计划2009 发表于 2019-8-30 11:11
这个做一下仿真看看效果怎么样？

火星计划2009 老师好，下礼拜天如果不用上班，我们就仿真一下看看。

大家有什么觉得好的电路，求不吝分享，我会跑一下仿真看看效果在分享给大家。

已经拜读过您之前发的贴， 两款推挽电路的那个。之前为了用哪个倒相而头疼，仿真过您这个电路的前半部分。

交叉耦合倒相，平衡性能很好，长尾倒相的尾巴能耗高大约2瓦，还需要额外电源，这个却不用，且调整方便。但是管子用的多，且管增益利用率不高。

强放级工作状态应该是甲乙类阴极输出，没有电压增益，加上倒相级增益一般，所以要靠推动级来产生增益，产生高的电压摆幅，失真不会小，只有靠负反馈了。

而同样需要大电压摆幅推动的反并联强放级，只需要一半的电压，而且是自举产生，不是放大产生，用高阻5极管时候失真指标好。

主要思路是参考ADI的一些文献，多级放大器组成的电路中，从噪声和失真方面考虑，应该将信号尽可能在前面就放大。充分发挥放大器件，获得尽可能高的放大倍数。