其实内磁指针表也有性能不错的。（测试图说）

奥德沃 · 发表于 2011-4-11 10:17:56

2.5V档测0.5V

00年的南京白下仪表厂内磁MF47（前壳胶木

）

Maitreya · 发表于 2011-4-11 10:19:19

是的，关键是态度。

奥德沃 · 发表于 2011-4-11 10:20:13

奥德沃 · 发表于 2011-4-11 10:22:46

wbxms · 发表于 2011-4-11 10:37:58

个人觉得，一些人以有没有色环电阻、有没有所谓红袍绿袍和线绕电阻，是不是内磁表头、是不是软封装芯片、个头、重量是不是变小了等等一些表面现象来区分是不是“缩水”、算不算“垃圾”，全盘否定现在的产品，把几十年前老掉牙的东西吹上天，是非常主观和片面的，没有确切科学的依据，不值得恭维。

[ 本帖最后由 wbxms 于 2011-4-11 11:11 编辑 ]

puff · 发表于 2011-4-11 10:46:47

内磁表本来性能就不差。
只是后来出的表转换开关没那么耐用而已，性能完全不差，安全性甚至更好一点

奥德沃 · 发表于 2011-4-11 10:46:49

不山不市 · 发表于 2011-4-11 10:48:31

其实现在的表挺好.我最喜欢用色环电阻的表了.仪器的表调错档一般是烧表头.因为电阻太结实.现在烧电阻了表头保住了.现在的色环电阻在表里还有保护作用啊

奥德沃 · 发表于 2011-4-11 10:49:48

奥德沃 · 发表于 2011-4-11 10:53:13

认同以上各位的意见。这表与早期的一些47外磁表比，其表针平衡、阻尼特性都有过之。PCB开关的镀金处理、开关手感认真做出来的是能满足实用要求的。

3AD6 · 发表于 2011-4-11 11:54:38

这种表我也用过，后来保养不准确送人了。

cleansky · 发表于 2011-4-11 11:57:31

同意。。。。。。。。。。

自由建客 · 发表于 2011-4-11 15:38:51

新表当然好，就不知道现在轴和轴承所用钢材（红宝石就不指望了）是否耐磨，抗震是否足够。开关和欧姆调零是否耐用。桂林天气多潮，自制的 PCB 必须刷松香水，否则过两个月就别想用了。说老表好很大程度上是因为老表已经经过时间的印证，不合格的都下了，摆出来的都是NB的，新表却不然。

[ 本帖最后由自由建客于 2011-4-11 15:40 编辑 ]

奥德沃 · 发表于 2011-4-11 15:58:01

这块是00年出的，在店家仓库存了约十年。去年找到的包括老南京电表厂的外磁（02、03年的）在内的十几块47型，这块内磁及上海四厂的内磁47作为手头常用的表了，家中及几处维修室各放一块。而几块老的MF10、MF500、MF12、MF18则给收起来了，当然性能确实很好，只是隔段时间拿出来通个电而已。

维修老菜 · 发表于 2011-4-11 16:18:16

啥时候表都用坏了,估计楼主要退休了,
家中收藏了不少表嘛,,

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

其实内磁指针表也有性能不错的。（测试图说）

评分

2.5V档测0.5V

2.5V档测1V、1.5V、2V、2.5V

10V档每1V测试（测试源均为TL431土基准，经台表校核））

测120K精密电阻。