电子管6N1

kekexili

我是问大家一个问题，电子管6N1是双三极管，它有几种结构的呢？

lstvcss

用6N1做FM高频头的确没啥问题，不管是开闭屏，差别都不大。如果硬要说有什么差别的话（我专门做过对比试验），试验结果是：当管子不套罩罩时，开屏更容易受外界干扰，尤其是在人体靠近时，开屏管更敏感，本振频率被影响更明显。所以，在我做的FM接收机中，如果用6N1的话，一般就用闭屏。

龙神

国产的有两种，常见的是开放屏极，少见的有一种闭合屏极的

kekexili

是的，我也看到过，屏极较6N3稍长一点点，灯丝排列也是4 5脚，N3却是1 9脚......

电真空

闭屏6N1外形与6N3相仿。但屏极略长。观察灯丝引脚很容易判断。6N1灯丝是4-5，而6N3是1-9。有趣的是，淘宝上一个二手电子管卖家，认为这种闭屏6N1（印字模糊型号无法辨认）是正常的6N3，而把普通6N3当作是特殊的屏极小一号的6N3想卖个高价。结果显然是一个都卖不出去。

kekexili

哈，投机者......

NANDIAN6

龙神 发表于 2019-7-11 19:07
国产的有两种，常见的是开放屏极，少见的有一种闭合屏极的

闭屏的是上海出的.  有意思的是性能基本一样.没有那些JS吹的悬.

kekexili

还真不知道两种6N1管的参数是否相同的呢?

龙神

NANDIAN6 发表于 2019-7-11 19:33
闭屏的是上海出的.  有意思的是性能基本一样.没有那些JS吹的悬.

北京也有少量闭屏的，参数和开屏的完全一样，js炒作，有傻子信，一个愿打一个愿挨也挺好的

于海旺

kekexili 发表于 2019-7-11 19:50
还真不知道两种6N1管的参数是否相同的呢?

      两种6N1特性参数相同，低频应用没有差别，可想开屏的屏极散热会好一些也就是过载能力略好些。70年代北京的少量（含6N1-M脉冲管）与上海的闭屏可想电子度越时间略小些，对高频工作有利会略好些（有用到FM高频头）
http://www.crystalradio.cn/forum ... p;extra=&page=1

火星计划2009

上海的闭屏的北京几乎都是开屏的两者性能参数是一样的

海河

NANDIAN6 发表于 2019-7-11 19:33
闭屏的是上海出的.  有意思的是性能基本一样.没有那些JS吹的悬.

北京厂在80年代后期，开始做闭屏6N1，性能优于上海。

普通开屏6N1原型就是苏联的6H1π，但是苏联自己没有闭屏结构的型号。那么国产的闭屏版6N1要么是自主改进工艺的产品，要么就是仿造比苏联更先进的欧美型号。

jinding86

海河 发表于 2019-7-11 20:24
北京厂在80年代后期，开始做闭屏6N1，性能优于上海。

普通开屏6N1原型就是苏联的6H1π，但是苏联自己 ...

收藏了两个70年代的北京闭屏6n1-q

NANDIAN6

海河 发表于 2019-7-11 20:24
北京厂在80年代后期，开始做闭屏6N1，性能优于上海。

普通开屏6N1原型就是苏联的6H1π，但是苏联自己 ...

我的十几个闭屏都是上海的,北京的一个也没有.

kekexili

有种感觉，一直觉得闭屏的要比开屏更让人喜欢用些，至少我自己是这样的.....