蔡司老镜头

霞飞

手头上现有一只蔡司AGE 85mm F1.4的镜头，是当时西德蔡司厂生产。全铜镜身，沉甸甸的
康泰时卡口，用一个转接圈转佳能EF口使用。

y.qfans

霞飞 发表于 2019-6-15 12:32
确实是这样。我只是想说明它的虚化效果不佳
另外的问题是，这镜头是手动对焦的，用在数码单反上又没有裂 ...

索尼单电有电子相位对焦边缘指示，还能利用EVE放大取景 对于数码单反，也只能试试接目放大镜了  其实玩老镜头，单电比单反更方便点，轻便，法兰距离也短 当然对于成品转接环来说，索尼E卡口目前还没有M42下转接环多 但总体吧，单电确实有优势

霞飞

看看这个镜头的表现

1、阴雨天下的表现









色彩浓重，典型的“德头”风格

霞飞

2、静物





成像偏柔和，景深非常小。

霞飞

3、人像表现

这个镜头的主打，当然是人像了！











从反差和清晰度看，比起同档次的日本镜头是有一定差距，焦外成像也不如日本镜头的舒服，二线性明显，应该与这个镜头的光圈不圆有关。
所以，我很少用这个镜头拍人像，拍静物，尤其阴天下，其质感、细腻与柔和的表现力才是它的强项！
当然，蔡司的人像镜皇是85mm F1.2，那是另一个层次的概念了！

霞飞

作为对比，上两张尼康的人像镜 AF85mm F1.4D的片片，大家分析下

dawei2012

图像对比比尼康镜头好！

KDX

这个镜头拍人像太好了

老柳

谢谢介绍分享。
发烧之物，看多了容易中毒。

海河

西菜的85 F1.4 楼主这头厉害了，能在北京四环 换一套学区房

霞飞

dawei2012 发表于 2019-6-8 11:37
图像对比比尼康镜头好！

只能说各有所长！蔡司镜头比较油润，尼康的有些干。但焦外效果是尼康的强！

霞飞

天外天54 发表于 2019-6-8 14:41
这镜头老牛了，毒性极大！

你的老镜头更毒！

霞飞

老柳 发表于 2019-6-8 17:09
谢谢介绍分享。
发烧之物，看多了容易中毒。

多谢版主！相信这里的网友的免疫力是很强的

霞飞

海河 发表于 2019-6-8 21:07
西菜的85 F1.4 楼主这头厉害了，能在北京四环 换一套学区房

太夸张了，哈哈！

咖啡味道

数码年代 镜头虽各有特性  但机身级别 及出品年代 更能表达镜头的质素  我朋友的一台佳能1DS3 当年全幅的顶级 好机器呀 一次偶然机会 和另一台15年出品的佳能760D 比较一下 不同机身 同一镜头 拍摄一个小朋友  多数外人会选760拍摄的色彩  还有就是我用的尼康D700 拍摄人像 同一只镜头 高光过度位 真是很难控制 现在换了850 高光过度的真是很柔顺  另外 现在流行的原厂镜头 无论品牌 基本都是同一软件设计 即使加工有不同 认真看 色彩真是出入不大 反而以前的老镜头 真是各有千秋 不同韵味 闲来没事 值得把玩

霞飞

咖啡味道 发表于 2019-6-12 21:59
数码年代 镜头虽各有特性  但机身级别 及出品年代 更能表达镜头的质素  我朋友的一台佳能1DS3 当年全幅的顶 ...

数码相机的图像传感器、CPU、算法软件等对成像的影响肯定是很大的，新出的机器肯定比老机器强。但我觉得新机器主要增强的是像素、高ISO成像质量以及较好地解决了高反差场合和溢出的问题。对于正常环境下的成像则改进不大。

现代镜头的设计和加工都是计算机代劳了，指标越来越高，成像质量也是越来越好，变焦镜头的MTF和畸变指标甚至还优于定焦镜头，而且还出现了诸如28-70 f2、200-500 f2.8这些镜头，这在过去都是不敢想象的！技术的进步无可置疑，但也正如您所说，当今这些镜头都缺乏特色，风格趋于雷同，不像老镜头那样丰富多彩的风格表现和个性特色，而这正是老镜头的魅力所在。