再议老喇叭

为爱守候69130

前几天经不住诱惑，收了2对喇叭，价格还不便宜，上网一查看到这样一篇文章https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5078529，这老喇叭是洋垃圾还是发烧用品？各高手可以解释一下吗
50年代的喇叭到现今也完好无损，是如链接上所说，钴磁，励磁喇叭都是洋垃圾？
反正我有点不认同，老喇叭的声音比现在的喇叭声音是好很多，这一点应该有很多朋友会肯定吧。

zhangshen

反正我看到喇叭是橡皮边的，特别还很宽的那种就不喜欢，振起来简直就是活塞。。

yppyppypp

yyf901 发表于 2019-5-27 12:49
脑子是自己的，话是别人说得，如何鉴别那些人说的和翻译的没有错？

音圈长度与磁场均匀度关系没那么 ...

人的知识都是学习前人总结的知识来的，你所谓的“老扬声器是短冲程（音圈机械位移距离），灵敏度低，非线性失真小；现在扬声器基本是中、长冲程，灵敏度高非线性失真大”是那个理论里阐述的，是你自己想象的吧，同口径，同阻抗的扬声器,如你上面的表述就是没依据的。

yppyppypp

zhangshen 发表于 2019-5-27 10:00
反正我看到喇叭是橡皮边的，特别还很宽的那种就不喜欢，振起来简直就是活塞。。

《老扬声器是短冲程（音圈机械位移距离），灵敏度低，非线性失真小；现在扬声器基本是中、长冲程，灵敏度高非线性失真大；》你的这个说法是错误的，实际情况刚好相反，计算公式没问题，但是是计算磁隙内的线长，由于磁场在T铁的上下分布的不均匀性，对短音圈的非线性影响更大，注意只有所有的导线都在磁隙内时效率才最高。失真问题比较复杂懒的说了。

傲雪三梅

古董喇叭玩的是情怀，玩的是心跳。至于音质买的人肯定说好不然对不起自己花的钱。卖的人也说好不然卖不掉。技术上说老喇叭扔了吧，当然是够老的纸边的。复合边的喇叭都可以的。

老喇叭响度感好，仅此而已。

hys2388

按照技术来说是现在的喇叭好，但是现实是为了赚黑心钱，技术提高是为了偷工减料，所以现在出来的喇叭没有老喇叭声音好

yppyppypp

yyf901 发表于 2019-5-27 12:13
磁隙6毫米，卷幅7毫米 ,音圈机械位移量正负0.5毫米;
磁隙6毫米，卷幅20毫米 ,音圈机械位移量正负7毫米 ...

请你去看看李宝善老师的（高宝真放声技术）或王以真老师译的（扬声器系统）里关于扬声器的基础理论阐述吧。

ma.guiping@163

我不认为老喇叭（全纸喇叭）比新的好，老喇叭能承受的功率比较小，很容易振坏纸盒。

bj雨过天晴

老扬声器由于长时间振动，扬声器的弹波，盆边变软；
由此使中音（及小功率低音）听感上有中音细腻，及小功率时低音蓬松的感觉。
大功率使用时损坏的风险也变大。

sj055xy

科技总是在不断进步的。既然您说“老喇叭的声音比现在的喇叭声音是好很多”，那是不是可以认为：喇叭的生产技术非旦没有进步，反而是在不断退步的？

为爱守候69130

sj055xy 发表于 2019-5-27 09:35
科技总是在不断进步的。既然您说“老喇叭的声音比现在的喇叭声音是好很多”，那是不是可以认为：喇叭的生产 ...

不是这意思，坛友别误会了，
只是个人认为
老喇叭如根德，沙巴之类的50年代，70年代的东西，现在用一般点的功放推起来，比推现在的新款的喇叭，感觉更轻松

sj055xy

sj055xy 发表于 2019-5-27 09:35
科技总是在不断进步的。既然您说“老喇叭的声音比现在的喇叭声音是好很多”，那是不是可以认为：喇叭的生产 ...

类似的观点还有：新电容不如老电容，新电阻不如老电阻，变压器、晶体管、电感等，甚至连插头插座、导线等都是新的不如老的。

为爱守候69130

sj055xy 发表于 2019-5-27 10:40
类似的观点还有：新电容不如老电容，新电阻不如老电阻，变压器、晶体管、电感等，甚至连插头插座、导线等 ...

这就是萝卜青菜各有所爱吧
喜欢的就如宝，不喜欢的你送他，他还觉得是垃圾呢

sj055xy

为爱守候69130 发表于 2019-5-27 10:44
这就是萝卜青菜各有所爱吧
喜欢的就如宝，不喜欢的你送他，他还觉得是垃圾呢

确实如此，萝卜青菜各有所爱。喜欢老货也是各自的爱好，很正常的事。但喜欢老货和“老货的音质比新货的音质好”别混为一谈。

lsw8888

yppyppypp 发表于 2019-5-27 11:06
《老扬声器是短冲程（音圈机械位移距离），灵敏度低，非线性失真小；现在扬声器基本是中、长冲程，灵敏度 ...

玩音响，技术指标和个人好恶总是同时存在的，看到那种肥大的胶圈，个人也不喜欢。所以讨论这些时候不同声音永远存在。