毫伏表测试点频失真度的附加装置

qzlbwang

       标准的THD指标测试需要专门的仪器。一般在业余条件下都不具备。那么我们是否可以想办法测呢？回答是可以的。
我们可以用输出对比输入的办法（也就是平衡的办法）来测试失真。如图：

       我们给放大器输入一个合适电平（使放大器输出电平合适）的正弦波信号（不一定要失真很小的信号）。然后输出经过衰减（得到一个和输入信号幅度非常接近的信号，通过仔细调节电位器——使mV2的读数最小），和输入信号进行比较。其误差就反映了失真情况。THD%≈(mV2/mV1)×100%。
    要说明的是，这样测出的失真其实是综合失真系数。既包含了非线性失真，也包含相位失真等其他失真。所以结果比实际的THD要大，也就是说放大器的实际THD要比我们用这方法测出的要小。特别是测试频率在放大器频响的高端和低端时，放大器的移相（相位失真）比较明显。所以一般测试频率要选在中段（比如说1—3kHz范围内）。这样结果比较接近实际。
    这里主要讲的是原理性的问题，假定的情况是功放输入输出是同相的。如果是反相的，根据原理，大家也可以很容易的想到方法（嘻嘻，也是很简单的哦）。
    一般来说毫伏表的内阻都比较大，远大于电路的阻抗。所以由毫伏表内阻引起的误差不会太大。这个方法主要用来在业余条件下估测自己的功放失真系数。要求并不高。没有毫伏表的情况下可以用示波器读数。
    测试频率宜选在移相很微小的中段。否则结果会误差很大（测试结果比功放实际指标差很多）。但是不管怎么样，被测功放指标都不会差于测试的结果。
如果一定要测试低端（一般有超前移相）或高端（一般有滞后移相）的失真，那么只有再加上可调无源的滞后或超前移相加以补偿。但那样就复杂了，且调整平衡也比较难。所以不作推荐。
    这个方法也可以用来作两个功放间的对比。因为其可以反映功放的综合失真。我们可以用同一音乐信号作输入，然后观察误差大小（事前已经用正弦信号调平衡）。用来比较两个功放的综合失真大小（包含非线性失真，移相失真，互调失真、瞬态失真等）

王成虎

白居不易 发表于 2013-2-26 12:47
抱歉最近我的电脑矿坛不能上传图片。毫伏表电路参见1995年第8期《无线电》杂志，作者莫恩，一组仪器之二。 ...

谢谢版主回复。您的意思是一楼这个图纸做出来，就够用了？？

白居不易

王成虎 发表于 2013-2-26 21:28
谢谢版主回复。您的意思是一楼这个图纸做出来，就够用了？？

这个图纸也是《无线电》杂志上的，可用于广播设备失真度测试，因为用失真仪校正过，所以有足够的准确度，当然只是1KHz点频。如果已经有毫伏表，只需要制作滤波电路，其成本不超过10几元。

王成虎

白居不易 发表于 2013-2-27 10:20
这个图纸也是《无线电》杂志上的，可用于广播设备失真度测试，因为用失真仪校正过，所以有足够的准确度， ...

谢谢版主！我有毫伏表，按照1楼做个试试。  
我有一台SZ-3型失真度测量仪，但是我不会用    

白居不易

王成虎 发表于 2013-2-27 11:24
谢谢版主！我有毫伏表，按照1楼做个试试。   
我有一台SZ-3型失真度测量仪，但是我不会用

如果有SZ-3失真仪不必费这个事，我也是因为有了ZQ4121A自动失真仪才想起实验这个电路的。SZ-3使用方法《无线电》杂志1976年11期有介绍。（我只有SZ-1失真仪使用方法，大同小异）。SZ-3失真仪选择开关有四档，1为平衡输入，2为非平衡输入，3为校正，4为失真度。包括电子管毫伏表，其工作状态选择分为电压、校正、失真度，在电压状态可以作毫伏表使用，也可以测试噪声。在校正档使被测信号为1V，旋转到4读数为失真度。电子管失真仪误差较大（10%左右），不适宜测试高保真音响。

王成虎

谢谢版主!按照1楼做个试试。   

济公大师

无源滤波器性能不好，在《业余无线电测量仪器》里面有2种失真度测试仪的制作，采用负反馈使基频衰减达80dB，二次谐波衰减仅0.3dB，电路并不复杂。