改造一对国产音箱

mtcvip

前些时候，瞧着家里的科达八寸书架箱有点旧了，而且体积很大，占地方，就寻思着买对小巧的书架箱。因为十多年前买过一对夏新pro870小落地箱，印象非常好，三分频，五寸高音、双五寸低音，丝膜球顶高音，全部是惠威单元，效果非常好，通透自然，层次分明，低音不像是五寸喇叭发出的，直接还在用。网上的介绍：夏新PRO-870F音箱一对(惠威单元惠威代工) 。高音采用Hi-Vi RESARCH惠威顶级TN-T1德国丝膜高音,灵敏度高达95dB，
拥有极高的频率响应与细节呈现.中低音采用3只长冲程HI-VI惠威顶级5N单元，
长冲程，大功率，定位鲜明，音场开阔。
分频器采用HI-VI惠威极品A5N-W高纯度OFC材料手工绕制，电容采用法国极品苏伦，
接口是标准大型镀金双线分音连接端子！箱体采用三分频四单元设计，全手工制作，
特厚的板材，实木底座


买这对箱子的同时，店主把一对夏新ps160放在旁边，我比较了半天，ps160是对二分频书架箱，用的惠威铝带高音和五寸低音，效果也十分了得，所以纠结很久。最终因为落地的低频稍胜一筹而放弃了书架。至今仍非常怀念。当时ps160新的只要五百，现在二手都要六七百甚至八九百，不合算。



于是在咸鱼上淘，发现了一对夏新pro760书架箱，6.5寸的，非常漂亮，带一对脚架，从辽宁包邮到四川才五百块，当然是物流。在等待收货的时候，手痒了，又买了一对雅马哈三寸环绕箱和一对尊宝p70,4.5寸书架箱。

终于收到夏新书架了，几乎九成新，非常漂亮。一开声，却非常失望！高音刺耳，有毛刺感，低音没有弹性，非常生硬，整体没有什么层次感。网上查资料，发现大家对这款评价还可以啊，只是说很吃功率，莫非是我功放功率小了？不至于啊。看介绍，喇叭也是惠威的，怎么那么差呢。拆开后板，发现低音是惠威w6-iii，磁钢很大，好像也是长冲程设计，盆架上没有螺丝孔，喇叭是通过箱子里面四根铁钩勾住固定的。。。。费劲九牛二虎之力才拆了下来。





看参数，这个箱子的灵敏度很低，只有86db左右，会不会是喇叭的原因呢，我在网上买了一对哈曼卡顿6.5寸喇叭准备换了试试，这对喇叭灵敏度91db，4欧，期待能有所改变。

次期间，雅马哈环绕到了，巴掌大小，虽然低音只有三寸，但是是长冲程喇叭，屁股非常大，低音很不错，适合听听轻音乐，人声等等，配上低音炮也行。尊宝p70也到了，效果还行吧，没有“耳朵一亮”的感觉。

哈曼卡顿喇叭到了，先换了一只，听听对比效果，发现效果还比不上之前的惠威，音量大了还拍边。。。。。

不知道怎么办了，闲了两个星期。。。。无意中想到分频器。。。。
又花五十多块买了一对佳讯二分频。。。。


今天把夏新的分频器拆机了，发现做工非常差，电感绕得乱七八糟，歪歪扭扭的。


果断换成了佳讯分频器。花了一个多小时才搞定。然后开机试音，一下子被震撼了！果然立竿见影！
这才是我想要的声音，高音纤细，中音甜美，低音澎湃有弹力，层次分明！比原来的效果不止好了一个级别，简直脱胎换骨！这才是它本来应该有的效果！普通6.5寸书架箱应有的效果。这才对得起它的颜值。


感觉比尊宝p70都要好，可能因为低音口径大些。
至此，几经曲折，大功告成。
ps：本人不懂技术，纯属乱配，如果牵涉到精确的参数搭配、设置、调试，没有办法，请勿喷。

老牛头12

我也像楼主一样，把别人淘汰的音箱上的制作粗糙的分频器换了，听起来的效果明显舒服多了，会不会是音箱和现在的功放不匹配？应该找到原来的功放接听效果才会好啊？还是音箱应该适应大多数的功放呢？

hhwyz2

口味对了 感觉来了 比什么都强

LIQING

大喇叭不错，身大力不亏，分配器不错。

12386

很好的教程，谢谢分享。学习了，

hz1965

音响是用来满足耳朵的

666777888999

自己喜欢就好，

老牛头12

海洋DZ 发表于 2019-5-3 21:10
音箱这个，光靠耳朵分辨？
怕是有很多不靠谱的地方！

耳朵听不靠谱，仪器靠谱？仪器靠谱了，耳朵就一定听着好听吗？求解答，音响是用来满足仪器的还是用来满足耳朵的呀？

mtcvip

yyf901 发表于 2019-5-3 20:48
自扬声器与箱体结合后低音就被 固定 了，无论换什么分频器，低音不会如你说从 生硬变澎湃；
低音和中高音 ...

领教了。不管怎么说，分频点换了，不管什么缺口，对我的口味了。之前的低频听感在200hz以上。
一般人玩音响，就是寻找到自己喜欢的声音，没有什么绝对的好与不好
每个人感觉与喜好不同，不必太较真

海洋DZ

音箱这个，光靠耳朵分辨？
怕是有很多不靠谱的地方！

陪你听风

折腾快乐，自己喜欢就好

mtcvip

赞同5，6，8，9，10楼!音响本来存在的目的就是为了满足用家的耳朵需求。如果只是追求参数，指标再高，如果不喜欢那个听感，也没有用。对于没有技术基础的穷烧而言，乐趣就在于花尽量少的钱，找到自己喜欢的声音。不懂技术的前提下，就只有剩下耳朵收货最靠谱

感性的迪亚丹玛

改造音箱比做放大机难度大的

ILXTF

音箱的外观还可以，至少眼睛满足了。

耳朵收货恰恰是最浪费钱的行为。 一个满足测试音箱的麦头才几块钱，贵的不过是运费。自制一套测量音箱的套件，零件成本也才几十而已，难的是有心学习怎么用。 不过，发烧了，难免头昏脑涨学不进去。

mtcvip

ILXTF 发表于 2019-5-5 19:02
音箱的外观还可以，至少眼睛满足了。

耳朵收货恰恰是最浪费钱的行为。 一个满足测试音箱的麦头才几块钱 ...

本人非技术派，没有底子，也不求上进。工作太忙，只求闲暇之余听听音乐放松一下，并非烧糊涂了，学不进去。多谢指点

mtcvip

感性的迪亚丹玛 发表于 2019-5-5 18:49
改造音箱比做放大机难度大的

好在我不是专业人士，对那些所谓的性能指标参数不怎么感冒，只要折腾出来的声音，自己感觉比之前好，就满足了