6J1单管 FM变频仿真 与振荡实验

J2018

搭了 6j1 帘栅极反馈做本振，连续弄了一周，各种调整，就是不起振。但求位高人可以指点。

现在实验了电感耦合方式的栅极反馈振荡电路，各位请看图。

追求振荡稳定同时尽量获得高的变频。就算这个教科书上的电路，调整过程也不是最顺利。最头大的问题是，电子管构成的振荡电路振幅巨大，且间歇振荡，仿佛是一个超再生电路一样。那天空闲下来可以试试哈哈哈。

偶然间将电感调整为1：1紧耦合的，发现振幅变小但是稳定。随后将电路输入仿真，发现栅极振幅大约1伏，但是变频增益却比以前仿真的都要高。实在是搞不明白本振幅度和增益之间的关系。各位有高招请不吝赐教。




稍后上实物图

J2018

实物图来了



示波器勉强能测到120兆。振荡低端比高端幅度下降了20%左右。
用仿真来做一来调试速度快，更重要的是仿真时候想测量的地方实际中不一定能。即使有500兆的示波器，除非有特殊的探头，例如阳极这些地方是测不准的。好比是薛老师的猫咪一样。

最近调试中还发现本振的幅度并非越大越好，栅极在超过300mV以上本振信号的时候对变频增益并无明显的增加，而第一中周上的本振信号总希望越小越好，也有利于减少本振对外辐射干扰。

同样的电路当我用信号源替代本振的时候，变频增益也没有太多变化。是不是说可以不用独立本振了呢。各位有什么建议。   砖头选轻点的拍哈。

J2018

实物图来了



示波器勉强能测到120兆。振荡低端比高端幅度下降了20%左右。
用仿真来做一来调试速度快，更重要的是仿真时候想测量的地方实际中不一定能。即使有500兆的示波器，除非有特殊的探头，例如阳极这些地方是测不准的。好比是薛老师的猫咪一样。

最近调试中还发现本振的幅度并非越大越好，栅极在超过300mV以上本振信号的时候对变频增益并无明显的增加，而第一中周上的本振信号总希望越小越好，也有利于减少本振对外辐射干扰。

同样的电路当我用信号源替代本振的时候，变频增益也没有太多变化。是不是说可以不用独立本振了呢。各位有什么建议。   砖头选轻点的拍哈。

landemaomao

这个太复杂，没看懂→_→

J2018

后面的图不算，手一抖他们就发出去了

1996

曲高和寡的典范