怎样的李兹线 ( Litz Wire ) 最适合中波线圈？

mak1939 · 发表于 2006-10-27 08:21:44

怎样的李兹线 ( Litz Wire ) 最适合中波线圈？

大家都知道用李兹线 ( Litz Wire，即多股绞合的导线 ) 绕线圈，做出来的线圈 Q 值比较高，因为高频电流有集肤效应（它的电流不是像水管中的水那样充满整条水管流动，而是喜欢集中在导线的表面流动），而多股线的总表面积比较大，对高频电流的电阻小。

但是，你可能不清楚用怎样的李兹线最适合你的需要。

根据 Kerrigan-Lewis Wire 公司的研究资料，针对你打算应用的频率范围，选择适当直径的股线可以获得最好的效果。以下是该公司提供的参考资料。你可以在不明显地影响效果的情况下，稍微偏离这些分界线：

频率范围       股线号码（美制线规）

60 hz - 1 khz    28 AWG
1 khz -  10 khz    30 AWG
10 khz  -  20 khz    33 AWG
20 khz  -  50 khz    36 AWG
50 khz  - 100 khz    38 AWG
100 khz - 200 khz    40 AWG
200 khz - 350 khz    42 AWG
350 khz - 850 khz    44 AWG
850 khz - 1.4 mhz    46 AWG
1.4 mhz - 2.8 mhz    48 AWG

（美制线规与公制的换算，请参考换算表：http://www.crystalradio.cn/bbs/viewthread.php?tid=9180&extra=page%3D18 ）

从上列表格，我们可以了解为什么力求提高中波线圈 Q 值的无线电爱好者都推荐用 46 AWG 的股线组成的李兹线（例如 660 X 46、220 X 46、175 X 46 等型号的多股线），因为它们比较适合 850 khz - 1.4 mhz  的频率。

[ 本帖最后由 mak1939 于 2008-1-17 09:42 编辑 ]

hanan · 发表于 2006-10-27 09:43:13

怎么这么复杂 .

big_whale · 发表于 2006-10-27 11:34:27

能否帮忙换算一下,具体是多少线径乘多少股的,如0.07乘48股

mak1939 · 发表于 2006-10-27 13:14:34

美、英制线规与公制的换算与公制的换算表，是为了方便把美、英制线规与公制的导线对照。例如美制的 46 号线，它的直径是 0.0406 毫米，截面积是 0.00129 平方毫米。也就是说，一条直径 0.0406 毫米的导线，在美国叫做 46 号线，在英国叫做 48 号线。

Kerrigan-Lewis Wire 公司的研究资料，是说明在不同频率范围内，用什么号码的导线制成的多股线效果最好。例如对于 850 khz - 1.4 mhz  的频带，经过深入的研究，証实在股数相同的情况下，所用的李兹线由多股 46 AWG 的细线组成时，效果最好。

具体一点说，假定有两条同样是 660 股的李兹线：第一条用 660 条 46 AWG 的导线组成；第二条用 660 条 38 AWG 的导线组成。

虽然第二条线粗得多，它的总表面积比第一条线大很多，但是用在不同频带的时候，效果不一样：

用在 850 khz - 1.4 mhz  频带的电路里时，第一条线的效果比第二条线的效果更好。
用在 50 khz  - 100 khz 频带的电路里时，第二条线的效果比第一条线的效果更好。

这是实验的结果，原因是很复杂的。不同频率的电流在通过同一种多股导线的时候，产生的电磁场不同，当然会影响到各种电磁参数而有不同的结果。

光说不练 · 发表于 2006-10-27 14:34:23

只可惜0.04mm直径的线实在难找阿，咋办捏？

hanan · 发表于 2006-10-27 16:58:11

里姿线难寻,用铜管怎么样?如:6MM ,8MM,10MM,

翌阳 · 发表于 2006-10-27 17:50:02

铜管镀银好象也不错,不过要防氧化.镀金最好了.
如果只是铜管/线,一定要考虑防氧化问题,因为氧化在表层,而电流就非要在表层流,损耗就大多了.

hjs_1961 · 发表于 2006-10-27 20:50:14

如果用铜管做线圈怕氧化，表面刷清漆行不行？当然表面镀银或镀金更好。

光说不练 · 发表于 2006-10-27 21:51:22

铜管……………………………………
有人试过吗？
俺只见过高频淬火用的线圈就是用铜管做的（里面还通水冷却）。

hjs_1961 · 发表于 2006-10-27 22:48:12

mak1939 前辈这篇文章线圈用的就是铜管。

http://www.cnham.net/bbs/viewthread.php?tid=7395&highlight=%2Bmak1939

[ 本帖最后由 mak1939 于 2006-10-28 01:55 编辑 ]

赤峰 · 发表于 2006-10-28 05:28:18

原帖由 mak1939 于 2006-10-27 08:21 发表
...因为高频电流有集肤效应（它的电流不是像水管中的水那样充满整条水管流动，而是喜欢集中在导线的表面流动），而多股线的总表面积比较大，对高频电流的电阻小。
...

电磁学里说 http://cai.tongji.edu.cn/wanluokecheng/p04/ch11/sec01/11_01_3.htm
带电导体在静电平衡时，电荷只分布在导体的外表面上。

big_whale · 发表于 2006-10-28 13:27:54

谢谢MAK兄指点，这下清楚多了！

hjs_1961 · 发表于 2006-10-28 18:20:02

1米长1/2英寸铜管的表面积与600股直径0.0406mm线的表面积相当。
如果按趋肤效应原理，能不能这样理解，用1/2英寸的铜管做线圈，等同于600股直径0.0406mm线的效果。
http://www.cnham.net/bbs/viewthr ... ighlight=%2Bmak1939 中的高Q值线圈是不是这个原因。

光说不练 · 发表于 2006-10-28 20:45:05

我看……………………………………是！

mak1939 · 发表于 2006-10-29 01:28:26

以上资料是生产李兹线的公司实验的结果，在理论上怎样解释这种现象，我还没有找到答案。

有趣的是：李兹线的集肤效应并非单纯与导线的总表面积有关，而是与组成李兹线的股线粗细、通过的电流的频率也有关系。

从第4帖所举的例子看：两条同样是 660 股的李兹线，一条用 660 条 46 AWG 的导线组成；第二条用 660 条 38 AWG 的导线组成。第二条线粗得多，它的总表面积比第一条线大很多，但是这两条线对不同频率的电流效果不一样。

提供这些资料只是觉得有趣。46 AWG 的李兹线是很难买得到的，我们也不要走火入魔。除非有意深入研究，否则在可能的条件下，以自己能够得到的李兹线试验就好了。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

怎样的李兹线 ( Litz Wire ) 最适合中波线圈？

相关帖子

那表看不懂

回复 #3 big_whale 的帖子

回复 #4 mak1939 的帖子

回复 #13 hjs_1961 的帖子

浏览过的版块