关于大赛的几点建议

shiuyipyuen

lq19512003 发表于 2019-4-2 13:59
由衷感谢楼主的热心建议，我也会总结经验教训，不断努力，进一步提高工作质量。
由于参赛作品涉及的技术方 ...

首先声明;以下举的例子记忆比较不清,好象有一届一台矿机贴很完美,照片美白得如摄影画册,文字如理论教材,

后来有网友发现英文网上有雷同照片,,,,

我一直有一个想法;以后无论矿机技术区还是赛区;矿机都附天线照和音频,特别至现在为止,还没有人用音频发过贴

矿坛工作人员应发贴详细解析矿坛发贴项目的〝音乐〞〝视频〞的操作方法

西门头

shiuyipyuen 发表于 2019-5-19 13:19
首先声明;以下举的例子记忆比较不清,好象有一届一台矿机贴很完美,照片美白得如摄影画册,文字如理论教材,
...

唔通洋人抄袭矿坛作品？真是可恶！

shiuyipyuen

西门头 发表于 2019-5-25 20:29
唔通洋人抄袭矿坛作品？真是可恶！

我想是颠倒过来,因此凡矿石机都有音频及与之连接的天线照片好些,这也是对诚实积极于DIY者的奖励.

红星402

a715655789 发表于 2019-4-2 13:13
既然是矿石收音机的论坛，作品当以收音机为主，特别是获奖作品的选择更是应该以收音机制作为主，此坛如改名 ...

我也觉得跑题了，不然得更名为“电子制作DIY大赛”。

Carnot

我是近几个月刚注册论坛的新人，浏览了过去几届的DIY大赛，特别感谢论坛能为广大爱好者提供这么好的一个平台，让大家交流技术、共同进步、有获得感和成就感，本人对今年的比赛也很期待。然而也不难发现，每界大赛对评奖环节或多或少有异议。针对这一问题，结合自己的看法，分享些经验，权当抛砖引玉，倘若考虑不妥还请海涵。

一、建议采用评分制而非投票制
由于工作因素，涉及到很多地市级、省部级的评奖和报奖，比如科技进步奖、职工技术创新奖等；很多奖项，复赛采取的不是投票制，而是评分制；并且不是随意打分，打分有标准可依，换言之有基本技术技能的人，参照标准打分，那么就不会太主观，往往能给出一个相对客观的分数。
比如：一个作品，我们可以从创新性、技术先进性、制作难度、使用效果、功能完整性等等方面来打分加权（评分维度我只是举个例子）；

二、关于评委会
复赛评委会成员在赛前保密是大多数评审采用的办法，目的还是规避拉票。但评审结果出来之后，大凡要公开评审人员和具体评审数据的，这样才能服众。

三、其他
知识产权方面：“参赛作品著作权归作者本人和矿坛共同所有。所有参赛作品包括文字，图片、等资料，矿坛有权根据矿坛的需要行使使用权。”这么写虽然有一点点霸王条款，当然很多比赛也都是这么操作的。建议还是加一条论坛使用需征得参赛者的同意吧，能够进步一明确商业用途时举办方和参赛方的权属占比就更好了。

预祝第十一届DIY大赛成果举办！