四种表测三极管放大倍数，究竟哪个准？

sgeli_sh · 发表于 2019-3-28 22:21:58

对于穿透电流大的Ic要减去穿透电流

cwhenao · 发表于 2019-3-29 08:55:21

哪个表都不准，又哪个表都准：一千个测试条件有1000个放大倍数，都是对的。

傲翔vhs · 发表于 2019-3-30 19:28:33

指针表好像要10K档短路归0后才测，归0了没?

北极兵 · 发表于 2019-3-30 20:50:25

本帖最后由北极兵于 2019-3-30 21:04 编辑

3AG1E是3AG1中性能最好的，穿透电流小于1uA，测量放大倍数不必考虑穿透电流。
先说一下放大倍数，它背后绑定了一定的测试条件，详见手册，抛开测试条件的放大倍数，没有意义。
早期的老MF47表，PNP是专门用来测锗管的，NPN是测硅管的，现在的MF47，都是测硅管的，你的现代MF47表测测3AG1E，当然大得离谱。至于数字表，都采用极小的偏流，所以测得的放大倍数偏小很多，要想准确，必须按手册上给定的测试条件，才能得到正确的有意义的结果。

fzh547611 · 发表于 2019-3-30 21:05:30

以大数字表的贝塔值64为参考吧。

shzyzlj · 发表于 2019-4-3 16:14:36

放大倍数与基极电流有关，不同的表提供的基极电流不同，测量结果就不同。

匹诺曹 · 发表于 2019-4-3 21:21:24

傲翔vhs 发表于 2019-3-30 19:28
指针表好像要10K档短路归0后才测，归0了没?

47型指针表测β的档是电阻1K档,测前肯定是要对零一下的.

183421393 · 发表于 2019-4-3 21:46:07

都不准，看放大倍数一定要给出工作状态，例如，我要求1毫安6伏，那就给到6伏，基极注入电流到10微安时正好是集电极1毫安，那么放大倍数就是100。

deln8002 · 发表于 2019-4-5 10:27:18

测试参数不一样（表内的），结果就不一样。

WXD · 发表于 2019-4-6 15:06:08

就用25楼办法应对。

zycxjl · 发表于 2019-4-8 16:07:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

退休再玩 · 发表于 2019-4-8 21:52:09

万用表测晶体管的hfe只能参考。因测试条件达不到产品要求。跟达不到具体的使用条件。

sdman · 发表于 2019-4-8 22:05:57

很久不用指针表了，不过记得47的表的b值不是这样显示的，也没有这么大的倍数显示，感觉47结果不靠谱，虽然电流不同倍数不同，但是没有这么大的差异，从参数仪上看不不是线性但是也不这么夸张的曲线

爱因斯坦爱做梦 · 发表于 2019-4-9 08:08:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

quexing · 发表于 2022-6-17 20:25:07

匹诺曹发表于 2019-3-28 21:47
最近想装一个老锗管四管来复收音机，想按要求挑些β值大的管子，结果用几种表测量后，不知所措。总不能为装 ...

我慢慢看看

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

zycxjl zycxjl 当前离线积分 8211 IP卡狗仔卡	发表于 2019-4-8 16:07:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zycxjl zycxjl 当前离线积分 8211 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

爱因斯坦爱做梦爱因斯坦爱做梦当前离线积分 2786 IP卡狗仔卡	发表于 2019-4-9 08:08:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
爱因斯坦爱做梦爱因斯坦爱做梦当前离线积分 2786 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

四种表测三极管放大倍数，究竟哪个准？

评分