用VC4080实测中周绕制Q值对比

peiguoqing

查了一下，这个表参数不错，竟然可以测到nH级别的电感。最小量程好像是2uH。这个小东西竟然比二手的很多电桥（台式的）厉害多了。

washu

peiguoqing 发表于 2019-3-23 16:44
查了一下，这个表参数不错，竟然可以测到nH级别的电感。最小量程好像是2uH。这个小东西竟然比二手的很多电 ...

频率高就是硬道理 这货 100kHZ 的，你要是拿个只到 10kHZ 的二手台式 LCR 婊来比，自然没法

枫丹白露

peiguoqing 发表于 2019-3-23 16:44
查了一下，这个表参数不错，竟然可以测到nH级别的电感。最小量程好像是2uH。这个小东西竟然比二手的很多电 ...

chroma都不敢说可以准确测量nH级别的小电感，国产的大多是虚标的，LRC并不是用来专门测试线圈Q值的，并且变压器厂做电感基本无Q值测试选项

ylong777

要想提高Q值，唯一的办法就是用大中周，大直径线圈

peiguoqing

washu 发表于 2019-3-23 17:04
频率高就是硬道理  这货 100kHZ 的，你要是拿个只到 10kHZ 的二手台式 LCR 婊来比，自然没法

用扫频仪，测量电感的串联阻抗，自谐振频率，就是电感可用的最高频率？

匹诺曹

这个表我去年看了宣传也买了一个，用不同频率测试同一电容及电感数值误差很大，不知道哪一个是准确的，以后就没用过。

枫丹白露

匹诺曹 发表于 2019-3-23 20:14
这个表我去年看了宣传也买了一个，用不同频率测试同一电容及电感数值误差很大，不知道哪一个是准确的，以后 ...

几千块钱的LCR也是一样的，用1K，10K,100K测试贴片电容，结果都不一样，大容量的贴片电容只能用1K测试，1nF以下的小电容使用不同的频率测试容量误差小一点

匹诺曹

主要是测自绕收音机中线圈的电感值及Q值，频率最大只有100K,测出的数值没大意义。

匹诺曹

这个表我去年买的是580元到手，商家原先价是630元，送一只数字万用表，万用表我没要，降价50元。

JHXC

匹诺曹 发表于 2019-3-23 20:14
这个表我去年看了宣传也买了一个，用不同频率测试同一电容及电感数值误差很大，不知道哪一个是准确的，以后 ...

只有理想的电容、电感和电阻才会在不同的频率下表现一样的值。实际的元件，由于结构和材料的影响、元件本身寄生参数的影响、仪器不同频率时精度也会有差异，所以测试时的值有些差别很正常，元件越好，差异就越小，根据元件的模型不难理解。

正确的方法应该是在元件工作的频率处测试，但这个要求太高了！折中的办法就是尽可能买频率高的、频率可调的，再就是根据一些规律，在要求不严格的场合进行一些估算。

5133

如果工作频率在5M以下的电感，用这个测的值可以作为参考。如果是高于20M以上工作频率，这个测试的Q意义就不大了，因为Q值与频率不同、和线圈材料、结构有很大关系。我测试调频上线圈电感在矢量网分上测试，工作多少频率用多少频率测试才比较准确的。如果用LCR测试电感量只能参考。比如一个68nH的0.5mm线圈电感，用LCR  1MHz测试，为73.2nH   Q值0.21，   如果用网分测试   100M频率，电感量为68.6nH   Q值为164。将线圈的匝间间距加大到0.5mm，此时电感为43.2nH，Q值为232了。

iffi123

不是700多吗？ 看来不错啊

iffi123

aaa555000 发表于 2019-3-23 15:00
的确是这样，铜外壳对Q值的影响不小，10X10的中周，罩上外壳后，Q值96的就下降到77了。
而且，实际应用 ...

有些带中周的电路，加上屏蔽罩，q也会变？

wxiazai

不错，楼主是否可以再试验一下幅频特性呢？把中周的幅频特性做好一点

bg1hnw

验证了Q=(ωL)/R