矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4260|回复: 22

请教个BTL线路上的問題

[复制链接]
     
发表于 2019-3-10 06:58:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
請教各位,图中右边的2003集成块第4脚下的电阻(430欧)为什么与左边2003的4脚下的电阻(200歐)不一样?
不应該是镜象的吗?什么原理,百思不得其解,只好再次下问。
先謝謝各位了。
IMG_1063.GIF
     
发表于 2019-3-10 07:08:06 来自手机 | 显示全部楼层
这个问题我也注意到了,去年做了TDA2002的BTL功放,用的就是这个图,音质不错,低音足高音不吵耳,比较平衡。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-3-10 08:33:23 | 显示全部楼层
与楼上握爪。
還有两个集成块2脚下接的电解电容也不一样,何故?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-10 08:42:46 来自手机 | 显示全部楼层
我制作的那个功放,除了是TDA2002,其它的完全和这个图一样。一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-10 11:54:04 | 显示全部楼层
那是用两电阻不同在负输入端取得另一个BTL Ic的推动电压,使两个IC取得方向相反,增益相同,的讯号,计算得准确,

无失真,其声音就好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-10 13:52:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-10 14:48:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 183421393 于 2019-3-10 14:52 编辑

此电路无措标准线路,可能是原设计的原因,成品机就是这样,原老解放的车机就是这个,音质还可以,可惜我做过一次没有成功,由于没有做版只是试试,也没有仔细的调试有自激。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-10 17:53:27 来自手机 | 显示全部楼层
这种接法反向端输入信号经分压再放大完全多余。反向端如接成零增益放大性能会好的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-10 18:17:00 | 显示全部楼层
一边是同相放大,另一边是反相放大,当然不一样,如果你会计算就知道现在这样的阻值才是比较接近平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-3-10 21:42:38 | 显示全部楼层
谢谢坛内各位高手的指教,特别是6楼的大神,给出了实操的途径。考虑用500欧左右的可变电阻串200欧固定电阻作一下实验。
再次感谢各位!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-10 22:06:43 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2019-3-10 13:52
BTL输出对负载来说是电桥结构,根据运放虚短和虚断,正半周输入期间,左边运放输出交变电流,右边运放输出 ...

再仔细想想,计算是否有误?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-10 22:24:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-10 22:30:36 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2019-3-10 22:24
嗯,感谢纠正;

分母少加了16和32;

再想想——根据“虚短”和“虚断”进行等效!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-10 22:41:08 | 显示全部楼层
左边:26倍(28.3dB)
右边:26.875倍(28.6dB)
相差:3.37%(0.3dB)
理论计算准确平衡时430欧姆的电阻应该改为416欧姆,但是没这个规格的电阻,最接近的就是430欧姆的。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-11 00:32:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-2 00:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表