矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 26097|回复: 32

刚设计的6F3单端,送给“学胆机”兄弟

  [复制链接]
     
发表于 2011-3-19 23:14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
电路
6F3.JPG
说明:1、电路中的电压值仅供参考,调整带(*)号的电阻,可使电路参数接近设计值。2、由于你现有的电源牛次级高压较高,所以滤波电阻用的较大,功率也较大,是个大概值。3、该电路的设计依据主要考虑功率管的参数和现有电源牛的参数。4、不恰当之处请高手纠正。

[ 本帖最后由 进修 于 2011-3-20 17:54 编辑 ]

评分

6

查看全部评分

     
发表于 2011-3-20 00:18:13 | 显示全部楼层
真按此电路计算的话,功率估计有1.8W就不错了(加上变压器内阻与电子管内阻),另外建议把1.2K/8W的电阻改成1.2K/10W的铝壳电阻,并把电阻固定在金属机壳上安装
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-3-20 07:37:04 | 显示全部楼层

回复 2# forsli@163.com 的帖子

老兄的建议忒好了。 输出功率只是大概算了一下,输出牛的效率取得也高了些,又复算了一下应能达到1.9W多,不过这些只是理论值,实际能达到多少瓦,影响的因素就多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 08:35:28 | 显示全部楼层
感谢进修兄为广大音响爱好者设计的一款经济实用的单管放大器
当然如果有套件供应就更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-20 08:55:47 | 显示全部楼层
顶---进修老师的设计。最适合初潜的胆友。

[ 本帖最后由 胆石小生 于 2011-3-20 10:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-3-20 09:28:41 | 显示全部楼层
感谢1a5gt兄加分鼓励。电路中有很多不足之处,需稍加修改才有通用性,还请1a5gt兄多指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-3-20 09:31:50 | 显示全部楼层
小生兄过奖了,谢谢你的支持和鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-3-20 09:36:39 | 显示全部楼层
感谢轻风兄的加分鼓励,感谢轻风兄的肯定和支持。

[ 本帖最后由 进修 于 2011-3-20 09:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 13:35:20 | 显示全部楼层
谢谢进修兄,太感谢谢你
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 14:27:46 | 显示全部楼层
设计得不错,收藏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 14:52:20 | 显示全部楼层
原帖由 forsli@163.com 于 2011-3-20 00:18 发表
真按此电路计算的话,功率估计有1.8W就不错了(加上变压器内阻与电子管内阻),另外建议把1.2K/8W的电阻改成1.2K/10W的铝壳电阻,并把电阻固定在金属机壳上安装

是的,这个降压电阻的功率值应该再大些才好。
另外,根据图示参数,6F3的阳极耗散功率较小,只有7w,如图中的使用,管子已超出屏耗范围,建议降压电阻改用2.2k,20w的电阻。
6F3的Ug2电压在210v,把Ug1设定在-18v,这个状态下有两个问题,第一是管子的工作点不在最佳区域,作为单端,失真大,第二是前级的Ua设定值较低,输出推力不容易满足后级的要求,把43k电阻换成20k,情况可得到些改善。
旋转 6f31.png
6f32.png
6f33.png

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-3-20 18:33:45 | 显示全部楼层
快乐胆兄分析得不错,帘栅极电压是有一些偏高,电路已改正,谢谢!
    本电路是以g2=190V的曲线设计的,屏压取180V,屏流为40mA,屏耗为7.2W应该问题不大。在计算时,阴极电阻应该在390--430欧之间,但在这之间没有标称阻值,所以,调整时可能是390欧,也可能是430欧。
   这个电路设计的重点就在输出级的栅负压上,6F3速射管部分的栅负压较大,三极管部分的放大系数为50,这样要使三极管能推好速射管,就需要将速射管的栅负压降低,能直接采取的措施就是降低速射管的屏压,为了将就现有的电源牛,才将电路这样设计。
    对前置级的考虑。为了提高前置级的增益,采用较大的屏极电阻,从滤波的效果来考虑,电阻采用了43K,如果前级的增益不够,可以减小阻值,但同时应适当的加大屏极电阻值,设计电路总要在实际中进行调整的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 19:49:18 | 显示全部楼层
呵呵 感谢师兄理解 小弟只是按照进修兄之图索骥,言语失恰,还望海涵 、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 02:23:05 | 显示全部楼层
这个线路的设计总体来讲还是比较合理的,  但输出牛用4.6K有点高效率更低了,  该管在200V屏压时用3.5K也许会好一些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-3-21 07:23:33 | 显示全部楼层
感谢特快兄的支持和鼓励,电路有一点变动,特快兄看看是否合理。

快乐胆兄太客气,搞技术就要认真,有错就改。

谢鱼儿兄指教。4.6K是一个设计值,实际中用5K的也是可以的,输出牛的效率我认为应与材料、体积、工艺有关,不知是否正确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 01:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表