矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8371|回复: 23

求推荐一个fT>1GHz的PNP三极管,谢谢

[复制链接]
     
发表于 2019-1-29 20:16:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近搞一个高频电路,需要用电压比较器处理800MHz左右的信号,然后现在的电压比较器处理信号频率到500KHz以上就不行了,我也没什么办法就打算自己做一个电压比较器,里面的三极管要NPN和PNP两种,现在NPN三极管我准备用9018,但是PNP三极管是在找不到那么高频率的了,所以求助各位,麻烦推荐一个fT>1GHz的PNP三极管,谢谢!或者有什么高速电压比较器推荐给我更好,我感觉肯定有这种高性能的东西,因为现在示波器里采样率动不动就1GHz

评分

1

查看全部评分

     
发表于 2019-1-29 23:00:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 大孔景元 于 2019-1-29 23:03 编辑

比较800兆的信号,1G的管子肯定不行,不要被这个gain bandwidth指标所迷惑,他只代表按测试频率(比如100兆)下频率和增益的乘积,1G的管子有10倍的增益,但不代表1G的频率下有1倍的增益,这个务必要弄明白,它只保证100兆频率下有10倍的增益,不能保证200兆有5倍的增益,更不能保证1000兆有1倍的增益,以三极管增益随频率的跌落规律,可能6、7百兆时增益就是1了
做比较器不看特征频率,而是看管子的截至、导通延时,800兆信号的周期是1.2ns左右,就要求三极管的导通、截至延时相加起码要低于1.2ns吧,导通、截至延时这样短的pnp管是不存在的,要求降低1倍乃至几倍,你仍然很难找到能胜任的管子

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 20:22:21 | 显示全部楼层
3AG95C,不过这个管子我一直没见过。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 20:23:35 | 显示全部楼层
电压比较器工作在开环,工作频率肯定不会很高,示波器的采样和这个还是有原理上的差别

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 20:26:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 heroicjzu 于 2019-1-29 20:30 编辑

1206.JPG

以前坛里推荐过嘛,可以先搜索一下。

这个管子用来军机高频部分锗改硅,杠杠的

评分

3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 21:06:52 | 显示全部楼层
BFT95,传说中的高频PNP,能不能找到不知道

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-1-29 21:27:03 | 显示全部楼层
heroicjzu 发表于 2019-1-29 20:26
以前坛里推荐过嘛,可以先搜索一下。

这个管子用来军机高频部分锗改硅,杠杠的

挺好,就它了!下次我会记得搜索一下的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 21:34:11 | 显示全部楼层
heroicjzu 发表于 2019-1-29 20:26
以前坛里推荐过嘛,可以先搜索一下。

这个管子用来军机高频部分锗改硅,杠杠的

看起来这个比9018强多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 22:03:15 | 显示全部楼层
可以在贴片元件丝印反查表里面,浏览一下,有不少PNP GHz的管子。

如:BF579/979,BFP194/196。。。。。

https://wenku.baidu.com/view/008 ... 54225110&pn=100

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 22:04:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylong777 于 2019-1-29 22:15 编辑

超高频电压比较电路与超高频线性微功率检测器有什么区别?若可以用超高频线性微功率检测器检测出来的电压能比较?超高频线性微功率检测器芯片在淘宝上就有,还有超高频对数微功率检测器芯片比线性便宜,只是楼主不知道芯片作用名称罢了!
淘宝搜索“响应功率检波器 AD8362模块 射频检波器 RF功率检测器 线性dB输出”这芯片可以检到3.8GHZ
-1431988986.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 23:36:03 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylong777 于 2019-1-29 23:44 编辑
大孔景元 发表于 2019-1-29 23:00
比较800兆的信号,1G的管子肯定不行,不要被这个gain bandwidth指标所迷惑,他只代表按测试频率(比如100兆 ...


所以为什么半导体器件也叫非线性元件,非线性元件就是频率与增益不会成线性度比例变化,变化是无规则,有可能是抛物线,有可能是曲线,还有可能是对数线性等等。超过300MHZ以上的微波频率电路不是一般业余爱好者能做成功的,这个只有找专业微波检测或比较器模块解决了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 23:40:52 | 显示全部楼层
给你一个

2SA1462,  fT=1.8G

实物
11.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-30 01:13:41 | 显示全部楼层
iffi123 发表于 2019-1-29 23:40
给你一个

2SA1462,  fT=1.8G

这个贴片管子日本在1985年以前就能量产了。那个时候我们的pnp管3AG还是主流,3CG也不咋地
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-30 08:12:55 来自手机 | 显示全部楼层
heroicjzu 发表于 2019-1-30 01:13
这个贴片管子日本在1985年以前就能量产了。那个时候我们的pnp管3AG还是主流,3CG也不咋地

个人制作300MHZ以上的特高频电路,元件参数不是问题,难点在于电路板设计走线问题上了,在300MHZ以上板上的电感要改用微带方式设计,这是要通过计算得出微带线的宽度和长度才能保持设计的频率谐振和阻抗匹配的,不能是随便走个线就可以应用的,不然有达到标准的元器件没有合理的走线做出来的东西也是垃圾,所以300MHZ以上在业余制作中应该优先考虑集成电路模块。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-30 11:48:15 | 显示全部楼层
这个场合不适合三极管。有一些用于高速板级电路设计的高速逻辑器件,比如LVPECL,CML,LVDS的总线驱动器可能更适合。按照关键词LVPECL,CML,LVDS,BUS DRIVER,CLOCK BUFFER等,去必应搜索,应该可以找到很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 13:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表