矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lichenzc

请教一下这个电路无法达到预想的状态,应该怎么修改?

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2018-12-18 15:54:54 | 显示全部楼层
wanwenhao1 发表于 2018-12-18 15:04
此时你测量431的阴极电压(也就是Q1的基极电压)是多少呢。

谢谢,电路图我先收下,这个电压值晚上回去测一下,1.25V的TL432可以直接代换吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-18 16:23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanwenhao1 于 2018-12-18 16:27 编辑
lichenzc 发表于 2018-12-18 15:54
谢谢,电路图我先收下,这个电压值晚上回去测一下,1.25V的TL432可以直接代换吧


如果你说的是用TL432直接代换6206,则需要将TL432接成1.8V的稳压形式,如图。这个电路更容易将Vcc调整到2.5V。

223147i4omljbobj1vmj1y.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-18 17:45:04 | 显示全部楼层
换TL432也可以,1.25v基准的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-12-18 18:40:38 | 显示全部楼层
wanwenhao1 发表于 2018-12-18 15:04
此时你测量431的阴极电压(也就是Q1的基极电压)是多少呢。

tl431刚开始导通时是2.05V,至mos管g极电压升到2.5V时,会降到1.8V左右
刚刚发现,mos管完全导通时我搭的电路外接电源处的电压被钳制在2.5V左右,可调稳压电源的回读值是2.58V左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-18 18:59:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanwenhao1 于 2018-12-18 19:01 编辑
lichenzc 发表于 2018-12-18 18:40
tl431刚开始导通时是2.05V,至mos管g极电压升到2.5V时,会降到1.8V左右
刚刚发现,mos管完全导通时我搭 ...


按照431的资料,阴极电压应用值是Vref至30V,应该理解为阴极电压低于Vref时,是不稳定的工作状态,如果恰好能用也就是运气所在了。如果用我最后给出的TL432的电路,Vcc的钳制电压应该很稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-12-20 15:31:19 | 显示全部楼层
wanwenhao1 发表于 2018-12-18 16:23
如果你说的是用TL432直接代换6206,则需要将TL432接成1.8V的稳压形式,如图。这个电路更容易将Vcc调整 ...

没找到432,先用431模拟了一下,电路图如下,具体测了一下,2.8V以下时电流是0.05mA,2.9V电流0.5mA,3.1V电流2mA,3.2V电流10mA,3.3V电流720mA,431的AK间电压一直都是2.8V左右。感觉不是很理想啊,3.3V时测量R4的分压是2.2V左右,mos没有完全导通,手摸上去都有些烫。对比一下按我1楼的图,2.57V已经完全导通了。而且这个3.1V-3.2V之间是有电流的,而且对法拉电容来说,几毫安的静态电流不小了
QQ截图20181220145632.jpg

补充内容 (2018-12-20 22:21):
R5为18K,图中标注错误了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-20 17:34:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 sjtx1971 于 2018-12-20 17:38 编辑

没必要加一个MOS管,直接用B772或TIP42足够了,隔壁3AG1的电路,简单实用
锂电池组平衡充.GIF
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-12-20 18:49:59 | 显示全部楼层
sjtx1971 发表于 2018-12-20 17:34
没必要加一个MOS管,直接用B772或TIP42足够了,隔壁3AG1的电路,简单实用

我原来用的是tl431加8550和d882,最高能达到2.5A左右,但有一个问题,就是电容电压超过保护电压0.2V以上才能达到最高电流,前期电流比较小,这个电路可以在超过保护电压0.07v左右就能达到最高电流,针对电容不均衡的情况更有利
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-20 22:15:02 | 显示全部楼层
lichenzc 发表于 2018-12-20 15:31
没找到432,先用431模拟了一下,电路图如下,具体测了一下,2.8V以下时电流是0.05mA,2.9V电流0.5mA,3.1 ...

你的电路有两个问题:

1、R4的阻值过大,Q1的漏电流都可能使Q2的G极电位升高至放大状态;
2、431在电压还达不到稳压值前,是能流过漏电流的,不会完全截止。在你所言的几毫安电流都不能允许的场合下,用标准的431并联稳压电路来稳压是不适宜的,应该另选择可胜任的电路(譬如你一楼的图,应该属于非标准的431稳压电路图,按照你的阐述,应该更适合这个场合)。

附图就是431在标准的应用状态下,VkA和Ik之间的关系,可以看到,当VKA=2V时,Ik已经达到0.2mA。VKA达到2.5V标准值情况下,Ik已经达到0.6mA,所以我提示过,标准的431并联稳压电路,其工作电流要达到至少1mA,才能稳定工作。

TL431的电流与电压关系曲线.jpg

按照你给定的R5/R6的阻值计算,得到的稳压值是2.64V,不应该是2.8V,不知道哪里出了问题。

要Q1起作用,Q1的Veb应该到达0.6-0.7V,R3上的压降就是Veb,它流过的电流就已经达到3mA了(这个电流你已经不允许了)。此时的Vcc应该是=2.64+0.7=3.34V左右,所以Vcc在3.2V以下,Q1实际上还未真正工作。当Vcc达到3.3V时,虽然分流电流值达到720mA,但是Q1仍然未饱和(基极电流不足够大),否则MOS管G极电压就会接近Vcc,使MOS管完全导通。

发热问题,由于该电路电压升高总有一个过渡过程,所以MOS管必然有处于放大状态的过程,只是时间长短而已。放大状态下,电阻发热和MOS管发热的总功率是由当时的电压和分流的电流决定的。如果降低MOS管的温度(即加大电阻阻值),电阻的温度必然更高,只能在两者之间合理分配其发热量。满足不了就给MOS管加散热器,或者使用更大功率的电阻(电阻上也可以加散热器以增大耗散功率)。

暂时想到这么多,希望继续探讨。


回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-12-20 23:22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 lichenzc 于 2018-12-20 23:24 编辑
wanwenhao1 发表于 2018-12-20 22:15
你的电路有两个问题:

1、R4的阻值过大,Q1的漏电流都可能使Q2的G极电位升高至放大状态;


上面R5的阻值标注错了,实际使用的是18K电阻。

1,R4选了几个阻值测量了一下,看下表

QQ截图20181220231205.jpg
电路图
QQ截图20181220225205.jpg


2,R4刚开始之所以选1M(实际应该是偏大,从上面可以推测出100K左右即可,手头最大的电阻就是1M就拿来用了),是因为我做过测试在不接MOS管的情况下,电压在2.5V时,R4可以分到2.49V以上的电压,我本来想用这个驱动MOS,应该可以使MOS管完全导通,但接上mos管的情况下,R4的分压就迅速降到不到1V,主要是这个问题我搞不明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-20 23:50:21 | 显示全部楼层
lichenzc 发表于 2018-12-20 23:22
上面R5的阻值标注错了,实际使用的是18K电阻。

1,R4选了几个阻值测量了一下,看下表

R4分压在MOS管接上与不接上的电压变化,个人猜测是Q1的工作状态变化了。可能的情况下,你在Q1的基极串联电流,或者串一个取样电阻测量压降表看看。

你的整个电路,应属于不稳定状态。接上MOS管,电路的电流会增加很多,Vcc会有一点降低,因此影响不稳定的Q1状态变化,造成R4分压变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-21 09:13:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanwenhao1 于 2018-12-21 10:12 编辑

个人认为一楼的电路,用于防止超级电容过充应该可以了。

如果还嫌电流增加较慢,可以去掉R3,让流经R3的电流全部流经Q1的发射结,Q1即可提前饱和。

这个电路在实际应用中,MOS管必然处于放大状态。理由如下:

1、如果需要分流的电流大于MOS管完全开通时能流过的电流(由电阻R//R2大小决定),则Vcc将继续上升,电路失败,需要改进,使MOS管饱和的电流大于需要分流的最大电流;
2、按照第一条,MOS管饱和的分流电流大于需要分流的电流,则MOS就需要退出饱和,进入放大状态,使其流过的电流等于需要的电流。靠这样的一个动平衡,维持Vcc基本不变,即:MOS管必然工作于放大状态。

因此,实际应用,还需要权衡R1//R2的大小,以达到MOS饱和时,分流电流能大于需要的最大分流值,且耗散的热能在MOS管与电阻之间合理分配。

你这个电路及其应用的例子,堪称431非标准应用的经典(没见人这样应用的)。这个分流稳压器在极小的压差范围内,能分流较大的电流,且还不需要电压源的内阻辅助。我打算收藏,且还想知道,在你所附的表中各个状态下,Q1基极的电位(或者说当时的VKA是多少)。如果朋友方便,请再补充一下数据。感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-12-21 10:06:39 | 显示全部楼层
wanwenhao1 发表于 2018-12-21 09:13
个人认为一楼的电路,用于防止超级电容过充应该可以了。

如果还嫌电流增加较慢,可以去掉R3,让流经R3的 ...

R3不能去吧,为了维持tl431的最小阴极电流,http://www.crystalradio.cn/thread-406346-1-1.html
2.49V时Vka=2.35V,2.5V时Vka=1.98V,2.6V时Vka=1.87V。R4阻值大小对Vka变化影响不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-21 10:18:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanwenhao1 于 2018-12-21 11:07 编辑
lichenzc 发表于 2018-12-21 10:06
R3不能去吧,为了维持tl431的最小阴极电流,http://www.crystalradio.cn/thread-406346-1-1.html
2.49V ...

分析电路状态如图:

工作状态分析
Vcc                              2.49                                      2.5                                             2.6                v
VKA                               2.35                                       1.98                                             1.87        v
VR3(Veb)              0.14(这个压差Q1应该未导通)        0.52(这个压差Q1会初始导通)              0.73(这个压差Q1会完全导通)        v
R3                                200                                        200                                             200        Ω
IR3                                 0.7                                        2.6                                             3.65        mA


表中的数据提示我们,不去掉R3,也可以将其阻值加大(加大一倍,则IR3为0.7mA时,VR3=Veb=0.28V,Q1也仍然不会进入初始导通)。使后来的导通速度加快。

你给的那个帖子用的电路,是431标准的并联稳压电路,与你这个非标准应用电路的性能可能有较大的差别,不能同日而语。

两电路的区别在于,一个是当VKA≤Vref≤2.5V时,IKA为多少(你的电路);一个是当Vref≤2.5v≤VKA时(他的电路),IKA为多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-12-21 21:04:57 | 显示全部楼层
wanwenhao1 发表于 2018-12-21 10:18
分析电路状态如图:

工作状态分析

把R3阻值由200欧换成620欧,R3的分压大概升高了0.02V,2.50V时0.41V(R3=200欧),2.57V时0.56V,此时MOS正好完全导通,620欧(Vr3=0.58V)时也是这个电压时完全导通。如果换成1K,电路不能正常工作,此时R3分压一直在0.55V左右,即使电压低于2.49V,电路依然会有0.5A以上的电流。

另外根据你的提示的电路处于不稳定的状态,我测量了一下Vka的交流分量的频率(手头没有示波器,没法看波形,用万用表交流档的频率测量功能测的,直流电压能看到几毫伏的波动,但没法测频率),2.49V以下没有, 2.5V时能测到十几赫兹的波动,2.56V时涨到几百将近一千赫兹,2.57V时就完全测量不到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-20 03:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表