关于HiFi的----为什么有那么多玄学

傲雪三梅

贴个听力测试图，从图上可以看出，还是普罗大众多，这个测试还不包括乐感测试。如果把金耳朵银耳朵在筛一下乐感，估计就更少了。所以HiFi注定很小众。
喜欢的自己去试试  http://www.klippel.de/listeningtest/lt/

bj雨过天晴

傲雪三梅 发表于 2018-12-14 19:32
图表是基础没有图标中金耳朵银耳朵的听力，再好的乐感都不能成为hifi的金耳朵。有图表中的好听力没有好的乐 ...

HIFI界的金耳朵？
金耳朵原本是乐界对一些音乐工作者对乐器，曲子中的细节的感受能力的赞许俚语；更多的是音乐工作者的素养。
与HIFI界根本不搭界。只不过被一些别有用心的商家移植来的。
因此：HIFI界对金耳朵的褒还是贬，不过是玄学者与反玄学之玄学者，对着空虚之褒，之贬。
天主教与科学家的争斗终于安静了，各研究各的。

傲雪三梅

lyu 发表于 2018-12-15 11:16
hifi是以自己的主观听感为追求目的，有什么玄不玄的。

听得出保险丝的音质区别，个人认为就是玄。

shiuyipyuen

bj雨过天晴 发表于 2018-12-14 19:08
要辩证的看问题，就不会掉入玄学。
1.20khz，不仅代表可播放的频率，音乐不是正玄波，一台频响不好的机子 ...

“3.也论线材：首先讲质量，凡事不能走极端，一根百元的线材，与万元的线材肯定有区别。

但造成的影响是否可感知？恐怕玄的东西占多数。“

你用什么保证;“一根百元的线材，与万元的线材肯定有区别。“

如果用你的耳朵或鼻子作保就麻烦了

我到费城二手市埸看到一条用坏的世界名牌线,其芯线和普通线是一模一样的,要是我买了回来和你

赌鼻子可就麻烦了.我观察过很多贵线材,只是外皮胶不同而矣.

大家想一下;贵线材从来敢于打出质量指标吗？这就明白了,

不知各位有没有焊过贵线材,越贵线材网/芯胶层越薄,而在线材中,外网电阻,内芯电阻,芯/网电容三项中

芯/网电容最损坏音质.

贵线材只是由于芯/网直径小,多次拆曲损坏率低,但电气性能超级超级差

bj雨过天晴

要辩证的看问题，就不会掉入玄学。
1.20khz，不仅代表可播放的频率，音乐不是正玄波，一台频响不好的机子，会影响波形的上升速率，对于频率不是很高，但波形某段上升陡峭时，会造成波形变形，此时会影响音色。所以电路需要足够的频宽。
2.材料在不同的用法造成的影响不同。
3.也论线材：首先讲质量，凡事不能走极端，一根百元的线材，与万元的线材肯定有区别。但造成的影响是否可感知？恐怕玄的东西占多数。
一根2.5元与数十元，百元的线材相比，恐怕大多数人就可感知了。
玄学分子最爱干的事，就是走两级。
4.心理满足：人家有钱，买得起万元器材；并因此满足；买不起，不要眼红，嫉妒；由此发动攻击。何必呢？

bj雨过天晴

再讲金耳朵：金耳朵包含了培养，对音乐感受能力，对音乐的理解。同时也包含了对乐器的分辨，音色的感觉。用一张图表讲金耳朵，也是玄学。
肯定一切，打倒一切，都是不对的。

傲雪三梅

图表是基础没有图标中金耳朵银耳朵的听力，再好的乐感都不能成为hifi的金耳朵。有图表中的好听力没有好的乐感也没用。所以HIFI界的金耳朵银耳朵是稀罕物，给稀罕物做产品没钱赚是自然，于是hifi市场才乱象重生。

烧得有点晕

音响的主观性太强，个人听着喜欢就好，无所谓金银

壹法拉

玩 HIFI 的多数不懂电，连基础知识都不懂，但是还想在圈子里炫耀其机器的性能和自己的鉴赏力；
你们说说，怎么炫？
只有依据道听途说的东西加上自己的“体验”说些让外行目瞪口呆的东西，内行听了明白又不好说破；甚至说破也犟不过能听出火电与水电的资深 HIFI “玩家”；

一个玄学家就诞生了；我相信他们之中有的确实被洗脑了；有的则是心里明白嘴上瞎忽悠；

johny05

这张图没看明白，它不太符合正态分布，比较明显的是 -6， -12 分贝点，-18 分贝点也稍高了些。

傲雪三梅

这是一个AB对比的测试，AB2个有区别的声音到-12DB我就分不出好坏了。Real这里应该理解为大多数。人数统计看听力普通的人占大多数。高端音响的品质大多数人享受不到。

环牛1201

依我看，主要还是因为模拟电路已经几十年没有质的发展，基本都是原有理论、电路上的小修小补，不像数字电路的发展日新月异。而产业的发展又需要一些“噱头”，因此人为造一些“理论”。圈里的“大咖”造势，加上不明就里的初烧追捧，就成了现在的局面。

lyu

hifi是以自己的主观听感为追求目的，有什么玄不玄的。

二十七

"关于HiFi的----为什么有那么多玄学"
---------------------
因为从 音源 到 听感 这个路径上，还有很多东西没有研究透。