业余条件下搞出高性能接收机几乎不可能

gajlys

说的很对

1572727087

请搜索一下看看    《拆一个相当高级的业余无线电台ELECRAFT K3》

1572727087

继续搜  我认为国内业余条件不具备能开发出K3水准的DIY机器的可能

1572727087

继续搜   到底 K3 在 比赛中能有多少高性能的表现？

啤酒兑白酒

K3 收发信机是美国 Elecraft 公司产品。该公司成立于 1998 年，总部位于加利福尼亚州沃森维尔。第一款产品 K2 成型于 1997年，2008年推出 K3 ，该机基于 32位 DSP 技术。

K3 并不属于“业余条件下开发出来的高性能接收机”，不在我们的讨论范围之内。

业余条件，指的是缺乏专业测试仪器的条件。

直流电子管

现在很多业余制作的收音机对于几十年前的爱好者已经属于高性能接收机了，只要再下下功夫还能做的更好。只是有些东西需要另辟蹊径，比如业余条件下我们做不出转鼓波段开关等，但是可以用别的办法。

yushi3910

没太多人搞这个的原因是市场小，不是技术力量达不到。另外擅用搜索，楼主会发现许多新奇的东西。还有个观点与楼主不同，我认为业余的手段会更强力，职业化的选手更多力气要花钱在拍马人际关系

yushi3910

超外差技术自诞生100年来，已经不存在什么秘密可言，无限宽广的淘宝及境外各种专业网站，各种离谱材料都可以买到。能做出什么来，主要看市场，技术不是主要原因

yushi3910

另外可以去hellcq这些地方，看看由大神独立完成的机器，模具，软件，板子全套，一点也不比857这些差。

求知无足

如果能定义“高端”，就能进一步讨论制作的问题。
业余制作出来的印制板，一定不会比工厂订制的高端。业余制作出来的机壳，也不会比工厂模具制作出来的高端。如果从这个“高端”出发，那业余制作真的很不行！

求知无足

业余条件下的仪器，现在已经很“高端”了，即便是几十年前晶体管收音机最兴盛时期的工厂，也不一定有如此之高端的仪器。比如我作为一个业余无线电爱好者，几十年前就组装过超外差式收音机。但那时手里最高端的仪器就是一块MF-50万用表了。现在，手里的仪器，频谱仪，扫频仪，极端精密和稳定的数字信号发生器、数字频率计、数字万用表等，那是应有尽有。当然，说这些仪器高端，只是与几十年前的收音机或者接接收机生产厂相比较。那时的工厂能生产出的高端接收机，现在，我还是制作不出来，虽然我手里的仪器比那时的工厂还高端。

未成之佛

yushi3910 发表于 2018-11-28 08:05
没太多人搞这个的原因是市场小，不是技术力量达不到。另外擅用搜索，楼主会发现许多新奇的东西。还有个观点 ...

走直道的地方你对了，好多歪路地方可不是这样的.......

求知无足

其实，所谓的“高端”，就看这个高端是什么？在现在的业余条件下，制作一台中波收音机，那性能，可以用极其高端来溢美。但看工艺，垃圾啊！仅论焊接手艺，哪个敢与工厂的机器相比？打开老式万用表，看那一个个焊点，那真是美轮美奂！

求知无足

再看自己的焊点，一个个的奇形怪状，虽然可以保证没有虚焊，可是与美，真的没有什么关系！

66718

那要看，你怎么定义“业余条件下”，以及什么是“高端，高性能接收机”。

如果你定义的“业余条件下”指的是：仅凭一把烙铁，一块万用表。那的确是难以diy出像样的东西。

问题是现在许多“当年遥不可攀”的设备和仪器，现在都白菜价了，（尤其是流出的二手设备）现在大家都拥有了，比如示波器，比如扫频仪等等。业余选手的设备和条件已经今非昔比，在设备的帮助下，做出高性能的东西，也不是什么神话。

至于什么叫高性能，灵敏度？选择性？还是外观，操控性能？我想这是仁者见仁智者见智的事。自己觉得满意就行。所谓众口难调，在牛的厂制商品机，还是会有人觉得不满意。