关于电感的与电容的问题

大胆小牛牛

在矿石收音机当中，187uh配540p的电容，250uh配360p电容，在Q值相差不大的情况下，这两种方式，那种会更好些？

大孔景元

电容大电感小，对磁芯材料要求略高，尤其适合空心线圈，

电感大电容小，对磁芯材料的要求低，更适合使用有磁芯线圈

AMAO

如果线圈材料一样，可变电容类型一样，前面的组合好，因前面的线圈直流电阻小，损耗小

whyljh3333

如果Q值相差不大的情况下，我也会考虑后面的组合，毕竟小电容大电感，在接收到相同能量时，会有高的电压摆幅，这对于场管或电子管（因为高绝缘栅）的设计，非常有利喔.....

其实两者都可以，就随设计的意愿选取吧....

whyljh3333

原来是矿机！SORRY

安庆矿友

如果是矿机选后者吧，只要高低端能覆盖

xinlizixun0207

选择前者吧。后者接收高端和低端信号的时候，信号电压相差很大，如果不调整耳机阻抗，或者改变变压器抽头的话，低端信号音量会小。

w1w2w3w4

xinlizixun0207 发表于 2018-10-22 09:45
选择前者吧。后者接收高低端信号的时候，信号电压变化很大，如果不调整耳机阻抗，或者改变变压器抽头的话， ...

如果同是R40C1磁环矿机，在合适的电容电感取值范围内，我选择电容较大、电感较小的组合。
原因有二：
        1：电感较小，线圈匝数少，在R40C1磁环上可以用股数较多的李兹线绕下，线圈分布电容、线圈电阻及高频损耗均较小，电感Q值很高。       
        2：容量更大的可变电容受天地线电容、机内布线分布电容影响相对会较小，机器性能更容易保障。
当然前提是两种可变电容也是同一指标档次的。
实际实验：同是R40C1磁环，365P的电容配240uH的磁环；1000P的电容配90uH的磁环，后者声音略大，高端的选择性明显更好。

xinlizixun0207

w1w2w3w4 发表于 2018-10-22 11:15
如果同是R40C1磁环矿机，在合适的电容电感取值范围内，我选择电容较大、电感较小的组合。
原因有二：
         ...

英雄所见略同，所见略同。赞一个。

补充一点：电容较大的LC，最好要用很粗的导线，因为这种大电容的LC，电流要大一些，如果导线很细的话，损耗会大一些，Q值反而下降。另外，大电容的LC电路，谐振阻抗低，所以耳机阻抗也要降低，才会匹配好 。

安庆矿友

w1w2w3w4 发表于 2018-10-22 11:15
如果同是R40C1磁环矿机，在合适的电容电感取值范围内，我选择电容较大、电感较小的组合。
原因有二：
         ...

注意楼主问题的前提
两种情况下Q值都差不多的情况下
就是说两种情况下Q值确定一样，比较别的因数
实际制作中要考虑怎样的Q值最高

大胆小牛牛

xinlizixun0207 发表于 2018-10-22 11:26
英雄所见略同，所见略同。赞一个。

补充一点：电容较大的LC，最好要用很粗的导线，因为这种 ...

用0.04X220的李兹线算大吗？

xinlizixun0207

大胆小牛牛 发表于 2018-10-22 17:58
用0.04X220的李兹线算大吗？

够粗的了，我感觉。祝你成功、开心。我觉得这方面没有标准，反正这个线是够粗的了。

貌似老外们，喜欢用低电感、大电容的LC电路。用多粗的线，看不出来，好像都是你用的这种多股利兹线。

大胆小牛牛

xinlizixun0207 发表于 2018-10-22 18:16
够粗的了，我感觉。祝你成功、开心。我觉得这方面没有标准，反正这个线是够粗的了。

貌似老外们 ...

谢谢指教，还有FM频段，如果用0.9UH，电容用1-5P可调，是不是比0.21-0.25UH与大电容好？

东北小二

同是新人，过来支持朋友

xinlizixun0207

大胆小牛牛 发表于 2018-10-23 09:57
谢谢指教，还有FM频段，如果用0.9UH，电容用1-5P可调，是不是比0.21-0.25UH与大电容好？

这个我没有实验比较过。我记得网友们做过实验，大多都认为选择0.2uh不错。

我个人认为，用0.2比0.9好一些，因为，调台的部分是电容，而不是电感，那么，可变电容大，可变范围也就大，就能提高信号区分能力，选择性要强一些，区分临近电台的能力好一些。
但有一点：低电感电路它的谐振阻抗降低了。那么，耳机阻抗也要低一些才能匹配。