发一贴，大家一起来比较M4500K与GF-6060两台机器

bg4jkl

杨不烦 发表于 2018-9-27 10:13
换高音就别折腾了，肯定失望。我搞过夏普700换高音，一是改变了自身音色，二则分担了原来全频喇叭的高 ...

今天把板子拿到了单位，试验了一下，去掉了如图中的C76、C77两个去加重电容后，高音好一些了，四个都去掉的话高音太大，刺耳，太假，如果要求高，可以自己匹配。但不知道这种作法对不对。还有是不是当时79年广播预加重标准不太一致呢？怎么再增加一点力道就可以了

天火行者

bg4jkl 发表于 2018-9-28 09:10
今天把板子拿到了单位，试验了一下，去掉了如图中的C76、C77两个去加重电容后，高音好一些了，四个都去 ...

这个是T形音频滤网络，也就是去加重网络，时间常数是75uS,它关系到解调以后的立体声音频信号的幅频特性和通道分离度，数值是不能随便改动的！
这两个收录机我都玩过修过，同意你的观点，4500好听，6060做工好但是外观不好看，机芯也比4500可靠，但是4500有机械全自停功能，6060却没有，放同一盘磁带，4500声音就是比6060好听，中低音差不多，主要区别在于高音部分，4500高音清晰细腻，6060就显得暗淡无光，如果从前级部分取出音频信号进功放，两个收录机的声音都不错，我认为是两个收录机的电路差别造成的声音差别这么大，4500的磁带放音均衡是标准补偿网络，6060的就不行，而且6060只有一个宽频喇叭，那个压电高音形同虚设，这就是6060高音不理想的真正原因，把6060磁带均衡部分的几个阻容元件参数更改一下，再把喇叭换成双盆喇叭，这样听起来6060的声音也相当优美！

bg4jkl

天火行者 发表于 2018-9-28 10:02
这个是T形音频滤网络，也就是去加重网络，时间常数是75uS,它关系到解调以后的立体声音频信号的幅频特性和 ...

我反复试验了多次，去掉C76、C77确实好听一些，但是立体声时高频噪声明显了。有利有弊吧，我还是去掉了。6060机芯也是全停的，而且有选曲功能。6060样子太丑了。
我断开C139、C140，接上音频当功放用，音质非常好，比6N4推6N1小胆机还好听。如果从磁头位置引音频输入，要加衰减电路，具体要怎么做？

天火行者

bg4jkl 发表于 2018-9-28 11:30
我反复试验了多次，去掉C76、C77确实好听一些，但是立体声时高频噪声明显了。有利有弊吧，我还是去掉了。 ...

BA536集成功放的声音不错，从音量电位器热端输入信号效果最好，从磁头那里不太合适，信号需要大幅度衰减还要经过多余的均衡，效果不好！

bg4jkl

天火行者 发表于 2018-9-28 16:59
BA536集成功放的声音不错，从音量电位器热端输入信号效果最好，从磁头那里不太合适，信号需要大幅度衰减 ...

对，我还是从电位器引入的信号，从磁头那里放大过度，衰减了也不好听，不如电位器位置输入来的直接。
用自制的水平FM天线，可以接收40多个比较清晰的调频台，还有信号弱的都乎略了。

做过6N4推6N1，6P3P， EL34的胆机，感觉只是个情怀，太耗电发热了。也许是我做的不够完美或者对声音的认知不够。
听胆机多了，偶尔听听200元的漫步者，也有惊喜。我感觉听音乐，是以人为本，但也不能只听人声，胆机只适合听人声。
有点单调。

北疆冰雪

6060的外观我喜欢显的高档，当时这个机子我们这卖791元80年代初

海鸥家电维修部

觉得厦普的外观设计较粗鲁

北疆冰雪

我没感觉粗鲁

美多美

外观设计6060比4500差远了，这几我都各有两台，4500声也相对耐听一些，

轻骑漫步者

论声音,4500好,论功率,6060大,4500的设计符合东方审美观.维修,6060易,结构合理!论用料,6060.我两台都收藏,都在状态.

shaci

从机器外面看，两者像是同样尺寸的喇叭，但拆开看就不一样了，6060用的是12CM的喇叭，应该比4500的喇叭小。

SHARP GF-6060、SHARP GF-7474、SHARP GF-5454三部收录机用的喇喇叭

，从机器外面看像是6寸的喇叭，但拆开看，全部用的12CM的喇叭。

bg4jkl

shaci 发表于 2018-10-2 12:09
从机器外面看，两者像是同样尺寸的喇叭，但拆开看就不一样了，6060用的是12CM的喇叭，应该比4500的喇叭小。 ...

你这不是6060机器，6060也是4寸的，与4500一样尺寸

轻骑漫步者

bg4jkl 发表于 2018-10-8 11:01
你这不是6060机器，6060也是4寸的，与4500一样尺寸

这两机子的喇叭好像都是12cm的.

lyh77717

4500K声音不错，但是内部结构设计太脑残，修理相当的不方便。