发个老书上的资料祝贺中秋佳节！

老胆LAODAN

dmy

最最亲民的音频功率管，中秋节快乐！

渔翁音乐

现在看不到的东西，谢谢分享

老胆LAODAN

值得重新思考的课题！

jupeter

老胆LAODAN 发表于 2018-9-24 16:35
值得重新思考的课题！

表示支持！紧密关注！

唐西

感谢老胆老兄提供的宝贵资料！
从列表中可以看出，几种不同阻抗，输出功率变化不大。在阻抗6.1k时，二次谐波为零时，总谐波失真并不是最小！因此，传统教科书教授的负载线方法还是有问题的！
手里有3.5k输出牛的朋友，可以试试这个阻抗下的听感，和5.5k到底有何差别。

龙神

综合来看单端还是取5K为佳

如果是甲类推挽取PP8K，偶次可以抵消大一些无所谓

jupeter

唐西 发表于 2018-9-24 17:25
感谢老胆老兄提供的宝贵资料！
从列表中可以看出，几种不同阻抗，输出功率变化不大。在阻抗6.1k时，二次谐 ...

教科书的这个问题，我在6P13P电路的设计那个帖子里面说到过，在25#。

http://www.crystalradio.cn/forum ... page%3D1&page=2

唐西

jupeter 发表于 2018-9-24 17:45
教科书的这个问题，我在6P13P电路的设计那个帖子里面说到过，在25#。

http://www.crystalradio.cn/f ...

我们在实践中做负载线，一般都是定性的。老胆兄给的定量测量，很有参考价值！
通常，我愿意选择负载线过膝盖点（拐点），在这个点以下，大动态时，信号压缩，产生奇次谐波。
由于五极管或束射管的高输出阻抗，电路都会有环路反馈，反馈后的失真情况没有测试过。不过，我觉得，在兼顾总体失真的情况下，尽量减小奇次谐波是必要的。

jupeter

经简单计算，6P1按照3.5K牛负载进行设计，峰值功率可以达到4.2W，二次谐波失真8%，三次谐波失真<1（数值仅供参考）。二次谐波失真可以通过适当的前级配合进行抵消，最后通过负反馈对二次、三次失真进行全面压制，可以使剩余的失真成分以二次谐波为主，且处较低的水平，而三次谐波趋近于很小很小，所以我倾向于这个设定，小牛3.5K的不多，有机会试试。

于海旺

确定交流負载:先找出二大諧波为零的那条线。即用直尺以P为中心,一端沿着Uc=0的特性曲线的轉弯部分,另一端沿着Uc=-25V的特性曲线上,轉动角度,找出CP=PD的一根斜线,就是所需要的γa=0的負載线,此时：
Uamx=468伏 ； Iamax=78毫安,Ia'=65毫安,Uamin=30伏;Iamin=6毫安,Ia''=20毫安,
于是:負戴电阻Ra=(468-30)/(78-6)=6.1KΩ
輪出功率P1=(468-3)(78-6)/8000=3.9VA
二次谐波系数γ2=0.5(78+6)-42/(78-6)=0
三次谐波系数γ3=(65-20)(78-6)/(78-6+65-20)=7.7%
总的諧波系数γ=√(0+7.7*7.7)=7.7%
我們以P点为中心,再作另外一些負載线EF GH和JK。依上述同样方法算出Ra、P1和γ将结果列出表。
可以看出,在Ra为5-6K9的范围内失其最小,输出功率也較大,这就是最佳的負載。但在这个范围内选那个負載好呢?应考虑下面的几个因素（略)
这样,确定5千欧作負載显然是最合适的,若对照一下电子管手册中所列出的負戴也是5千欧,就可明白它是怎样来的。

于海旺

各位老师诸位坛友，大家好，节日快乐！
6P1——

jupeter

楼主给出的图、表是在屏压帘栅压250V状态下，6P1最大功率和失真率与负载阻抗的关系，反应的很片面，试想我们正常听音时谁会用到这个管子即将削顶的最大功率呢，这个时候失真的情况非常糟糕也比较复杂。我认为更有意义的是研究我们常用的2W，或3W功率下，不同负载下的失真情况（包括二次、三次谐波）才有实用价值。

仅以6P1的6K负载线为例，按照图表是偶次谐波为零（教科书上也是这样设计的），三次谐波较大。现实情况呢，音量从小到大，0.5W，1W，一直到3W，这个区间，都是以二次谐波为主，三次谐波小于1%甚至更小。只是在大约3W以后接近最大功率输出时，三次谐波才开始显著增加，直到最大输出位置，二次谐波被人为地设计为“0”。这能够反映我们真实的听感吗？答案是否。所以我曾经直言不讳地说教科书的这种设计法是错误的！
6P1好听就好听在其大部分音量段，失真都是以偶次谐波为主，奇次谐波极小的情况下。而且这个特性，在其阻抗范围3.5K-7K之内，在有效的可听功率范围，都是这样的表现。所以我们选择不同的阻抗与之匹配，重点是找到这个最佳听音段如何能够拓展到更大的功率值，而不是图中的不顾失真大小或者成分的所谓接近削顶的功率。

有图表很好，但是我们要看明白他说的是啥，数据是如何得来的，这些数据对我们现在的实践有没有参考价值，有没有指导意义。

老胆LAODAN

jupeter 发表于 2018-9-25 16:20
楼主给出的图、表是在屏压帘栅压250V状态下，6P1最大功率和失真率与负载阻抗的关系，反应的很片面，试想我 ...

一个老书上的资料，仅此而已！

jupeter

嗯，知道。以前猛一看感觉很能说明问题，仔细一想，问题多多。倒是经常被引用，所以才随便聊聊。