国产田岛工具真是不如国产史丹利。

atonement

最近我在网上发现国产日本田岛工具挺流行的，看广告打得还挺好看的，想买些双梅花扳手，就想着要么就买它了，试试看。

不过买来之后，和我后来买的国产史丹利扳手一对比，发现田岛不如史丹利是真的。

同样的17*19双梅花扳手，左边的是田岛，中间和右边的都是史丹利。长度差不多，田岛的还稍长一点点。





这样看好像史丹利的梅花头的厚度和田岛差不多，实际上是明显厚一些的，照片拍得不明显。



然后是重量的差距，田岛扳手才192.6克



史丹利的两把，一把235.2g，一把250g，
、




田岛的扳手比史丹利的便宜一些，也便宜不了多少，这里看的确是一分钱一分货，田岛的用料太抠门，史丹利不亏是国产老牌子，不过为什么两把一样型号的扳手重量会差15克也有点疑问。

cydyike

二楼说的对，重量说明不了什么，主要看淬火咋样

zhangteng

质量是用出来的，重量上说明不了什么问题，

atonement

jiandandiy 发表于 2018-9-6 10:07
以重量论质量？  地摊货可能还重。工具得看刚火吧

我觉得话不能这么说，田岛那个硬度也不行，有一次我用内六角拧螺丝拧不动，用田岛梅花扳手当加长力杆，结果内六角扳手就把梅花扳手磕了一道痕迹还不浅。重量不能说明全部问题，但重量太轻应该就是用料少，这种扳手不知道是铸造还是锻造的，如果是铸造的，那强度根本不行，没有一定的重量和厚度怎么能行。

资深技术

重量代表了用料足，淬火代表了技术水准。这两个都要考虑。
本人有一把田岛的钢丝钳，淬火技术实在不能恭维，剪普通铁丝竟然会出现牙口。

小平

史丹利的工具比普通市面上的国货确实厚一点，长一点，不过钢材也不太硬的

atonement

小平 发表于 2018-9-7 21:00
史丹利的工具比普通市面上的国货确实厚一点，长一点，不过钢材也不太硬的

是吧，价格也在那里。不过话说回来，小日本的一些工具也不算太硬。我觉得软硬这个还是相对的，我有一把小日本的老虎钳照样弯铁丝被铁丝划伤钳齿。感觉好钢估计也就那么回事，相对坚固一些，但该变形还是会变形。

tubefans

atonement 发表于 2018-9-8 08:53
是吧，价格也在那里。不过话说回来，小日本的一些工具也不算太硬。我觉得软硬这个还是相对的，我有一把 ...

史丹利本来是美国牌子，但现在很多都国产化了。美国原装的工具用的不多，日本和德国的工具使用过一些，感觉德国工具质量普遍好于日本货。

小平

tubefans 发表于 2018-9-8 13:25
史丹利本来是美国牌子，但现在很多都国产化了。美国原装的工具用的不多，日本和德国的工具使用过一些，感 ...

我的全套工具都是使用的史丹利，扳手梅花好像是中山出的，不过它也有进口工具，买的时候在目录书里面有标注的。三色螺丝刀就是法国进口的，我的06年到现在刀口的磨损还不算厉害。不过它的钳子和国货差不多，不怎么好。钳子我用的是凯尼派克。够用了。