矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3801|回复: 10

高频管的be结电压是不是都比低频管高

[复制链接]
     
发表于 2018-9-5 11:16:07 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
量了手头的管子,9018比9014高,9014又比9013高,这是普遍现象吗?
     
发表于 2018-9-5 11:55:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-5 12:56:20 | 显示全部楼层
我觉得应该和物理结构有关,高频管需要小的结电容,be之间的面积小,有效的载流子少,结电压就高一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-5 13:18:50 来自手机 | 显示全部楼层
高频管的发射结比低频管的薄。以前有些处理锗管不印字,要利用先要予以区别,就是把一个十来伏电池串一只数十K的电阻搭在b、e两端,并测两端电压来判别
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-5 21:51:10 | 显示全部楼层
说的是反向耐压?还是正向压降?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-9-6 09:52:02 来自手机 | 显示全部楼层
lingg 发表于 2018-9-5 21:51
说的是反向耐压?还是正向压降?

当然是正向压降
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-6 14:48:18 | 显示全部楼层
CD77-2B 发表于 2018-9-5 13:18
高频管的发射结比低频管的薄。以前有些处理锗管不印字,要利用先要予以区别,就是把一个十来伏电池串一只数 ...

以前区分锗管高低频比较方便的办法:用万用表10K档反向链接发射结,能击穿的基本是高频管,反之是低频管,但用在硅管上就不灵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-7 15:15:42 | 显示全部楼层
与楼主的认识相反,高频管的eb结压降是比低频管要低的,但高频管电极面积小,允许通过的电流也就小一些,测试压降时就应该用更小的电流,比较合适的方法是用10%的极限电流来测,比如9018用3毫安测量,9014用10毫安测量,9013用50毫安测量
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-9-7 15:57:51 来自手机 | 显示全部楼层
大孔景元 发表于 2018-9-7 15:15
与楼主的认识相反,高频管的eb结压降是比低频管要低的,但高频管电极面积小,允许通过的电流也就小一些,测 ...

都是串1k电阻接3伏电源测出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-7 17:00:08 | 显示全部楼层
pn结正向电阻的大小还可能跟他的最大输出电流有关,下图是我测量的3AX31和3AG1B的伏安曲线。
3AG1.jpg
3AX31.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-9-7 17:17:41 来自手机 | 显示全部楼层
changwanren 发表于 2018-9-7 17:00
pn结正向电阻的大小还可能跟他的最大输出电流有关,下图是我测量的3AX31和3AG1B的伏安曲线。

你的图也是高频管结电压高
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 06:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表