有多少大哥小弟在自己DIY 箱子？

傻吃迷糊睡

讲真，功放DIY可以做到很高的水平，但是音箱。。确实太难了。
不过有个好办法，就是可以弄电子分频，会好些。

scmydst

多年前自己DIY箱子，其乐无穷，后来听了成品的箱子，基本上不再做了！

lyu

scmydst 发表于 2018-8-29 18:14
多年前自己DIY箱子，其乐无穷，后来听了成品的箱子，基本上不再做了！

铁锚

丫头，自立！ 发表于 2018-8-29 16:31
新手不敢自己弄

网上有数据也可照旧箱做，或用旧箱改制，不要做太大了，先把书架音箱做好了就行啊！家里就够用了！如商业用就不同了，要考虑功率。网上，我的图书馆中有好多资料。过去一段卖的箱子大都是箱体薄，扬声器质量差，分频器简单，咚咚响，业余听着好就行了。根本不想声音的还原度。

铁锚

lsw8888 发表于 2018-8-28 17:03
电脑2.1的多数本来就不中听啊~，轰轰声打雷一般，谁受得了 。

哦！您没调好啊！调好还是可以一般听啊！当然比5,1差远啦！

lsw8888

铁锚 发表于 2018-8-31 17:03
哦！您没调好啊！调好还是可以一般听啊！当然比5,1差远啦！

谢谢朋友加分

主要是很多国内的2.1的低音炮设计理念出问题啦。。。不知道朋友是否看过总理版主的这个帖子。。。。http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D1

铁锚

lsw8888 发表于 2018-8-31 19:58
谢谢朋友加分  

主要是很多国内的2.1的低音炮设计理念出问题啦。。。不知道朋友是否看 ...

哦！谢谢！是啊！一个产品的设计，其理念，理想，确定了产品的性能啊！赞！

古苏静子

做好一对音箱要比做好一个功放难多了，音箱的调试一旦做好，由于箱体，喇叭q值等决定，指标好不好也没专业的设备检测，只能靠耳朵收货，前些年做了不下5套音箱，最后都是无疾而终，只留得一对背负号角箱在听着，现在打算上一对厂箱，再重新调一下功放吧

ppt44

lsw8888 发表于 2018-8-31 19:58
谢谢朋友加分  

主要是很多国内的2.1的低音炮设计理念出问题啦。。。不知道朋友是否看 ...

国内的低音炮设计完全没有问题，2.1的小箱子，下潜到150就不错了，怎么能用响应在100以下的低音炮。

lsw8888

ppt44 发表于 2018-9-1 11:30
国内的低音炮设计完全没有问题，2.1的小箱子，下潜到150就不错了，怎么能用响应在100以下的低音炮。

如果150hz讨喜好啊。。。。如果不讨喜，不能以为喇叭小，就回避某些东西 。。。。平衡也是至关重要的，频响平衡就不用说了。各种因素之间的平衡，包括失真，阻抗，速度。灵敏度等等因素。。。受限的情况下，我们无法把所有指标都做到完美，例如：有时候当某些失真对听感不会i产生很大影响的时候，可以用适当放弃的失真可以换来相对更重要的东西。。。。不讨论了，这东西主观性很强。

ILXTF

ppt44 发表于 2018-9-1 11:30
国内的低音炮设计完全没有问题，2.1的小箱子，下潜到150就不错了，怎么能用响应在100以下的低音炮。

呃......你落伍了，我说，那啥，去年我买那个半个砖头大的蓝牙音箱下限就150HZ了。2.1音箱，我那个漫步者的R201T ，低音炮的下线大概综合在85~90HZ左右。

ppt44

ILXTF 发表于 2018-9-1 22:04
呃......你落伍了，我说，那啥，去年我买那个半个砖头大的蓝牙音箱下限就150HZ了。2.1音箱，我那个漫步者 ...

2.1的卫星箱不就是半个砖头大吗。

ILXTF

ppt44 发表于 2018-9-2 00:57
2.1的卫星箱不就是半个砖头大吗。

那种卫星箱貌似不到150HZ的下限，大概200~250HZ，好像是