想试验一下两管收音机

sudywolf

vkjmmy 发表于 2018-9-1 10:16
单管机通用型耳机放大器基本设计成型了，就差刀刻了，用它可以试验各种单管机方案，68-1，636，7642，还有 ...

请老哥把最终完整电路图发一下 谢谢

vkjmmy

小徒弟下山 发表于 2018-9-1 12:52
老师怎么了，bf998场管超外差不好玩了，玩单管机了。

40多年前做过很多636单管机，非常容易成功，前一阵子想再试一下可是没成功，不知哪里出了问题，心里痒痒，想彻底搞清楚，现在条件好了，设备有了，难道不如当年用胶木板加细铁丝拧巴在一起的？另一原因是直放机不需要变频，没有跟踪问题，也是优点。

vkjmmy

小功放板基本搞好了。

vkjmmy

试验基本完成，共做了四种方案，利用lm386功放板做阻抗转换和放大，非常容易的得到了试验效果。1，无源型，类似矿石机，天线连接一段导线引到室外，放大器设置为200倍，耳机收到几个本地强台；2，636型，放大器设置为20倍，可收到几个台；3号、4号与2号效果区别不大。高频变压器用前些日子坛里米滋米大磁芯中周改制，拆下来300匝改绕次级即可。2号4号只用一个绕组，3号用两个绕组，初次极倒换变化不大。适当加再生可提高音量改善选择性。听惯了超外差效果，这种直放式已不能满足要求，试验至此结束。






补充内容 (2018-9-12 16:32):
功放输出电容10uF太小了，抑制了低频，改为100uF，声音好听多了，低音丰富了

小徒弟下山

vkjmmy 发表于 2018-9-6 14:20
试验基本完成，共做了四种方案，利用lm386功放板做阻抗转换和放大，非常容易的得到了试验效果。1，无源型， ...

效果好像不满意啊。

vkjmmy

小徒弟下山 发表于 2018-9-6 14:42
效果好像不满意啊。

还可以，基本达到记忆中40年前效果，由于使用了硅管，底噪明显优于锗管。直放机就这样了，加上再生后台挺多，选择性也可以，但不能和超外差PK。

vkjmmy

再试一下TA7642，效果与2、3、4号接近，但是底噪类似锗管。

gajlys

支持！！！！！！！！！！！！！！！！

小徒弟下山

vkjmmy 发表于 2018-9-7 10:15
再试一下TA7642，效果与2、3、4号接近，但是底噪类似锗管。

TA7642有试加再生效果吗？

sgeli_sh

vkjmmy 发表于 2018-9-2 15:56
小功放板基本搞好了。

印版接地封闭了，会不会引起自激啊？选择一个地方把封闭的地线割开一点吧！2号改为JET试试，效果会不会不一样。

vkjmmy

小徒弟下山 发表于 2018-9-7 11:38
TA7642有试加再生效果吗？

TA7642收音机专用集成，内置高放检波低放，加再生需要高放回路，这个从哪加上去呢？

vkjmmy

sgeli_sh 发表于 2018-9-7 11:41
印版接地封闭了，会不会引起自激啊？选择一个地方把封闭的地线割开一点吧！2号改为JET试试，效果会不会 ...

有机会试试，包括低放板，场管。

vkjmmy

意外惊喜。以前做双删管收音机，存在高低端灵敏度不均匀，即由低到高灵敏度逐渐下降，各种怀疑都没解决，这次发现同样问题，才悟到是天线线圈问题。我用的线圈是自己合股并分两段在磁棒两端，更换一个现成的绕在一端的线圈，不均匀现象有了明显改善，把原来双删管收音机线圈更换，高低端不均匀现象也消失了，原来自己隆重制造的天线线圈却给自己开了一个不小的玩笑。估计是旋转合股给高频信号带来了衰减。不管咋说，瞎猫碰上死耗子，一块心病解决了。心情不错，下一步准备试验单管超外差效果。

小徒弟下山

vkjmmy 发表于 2018-9-8 05:19
意外惊喜。以前做双删管收音机，存在高低端灵敏度不均匀，即由低到高灵敏度逐渐下降，各种怀疑都没解决，这 ...

这么少，Q值能高吗？