看不明白的东东，您能说出道道吗？

windup

fjzxx46 发表于 2018-7-28 11:03
大胆假设：会不会原先的“针钻唱头”被原机主换掉了？

不是的。工作时是这样的。

焦流生

fjzxx46 发表于 2018-7-28 10:51
是“于”，还是“与”？
或是通假字？

是“于”，写“与”是我打错了，抱歉！

焦流生

windup 发表于 2018-7-28 11:10
我认为2个唱头是同一个声道， 应该是增强音响。
这个应该1925年左右的东西。还没有立体声。

同声道，但是有前后位差呀，不同步了。

看两个喇叭一大一小，像为了高低音而为。但是有双轨唱片吗？

windup

焦流生 发表于 2018-7-28 12:43
同声道，但是有前后位差呀，不同步了。

看两个喇叭一大一小，像为了高低音而为。但是有双轨唱片吗？

2个唱头是完全相同的。
78转的唱片，相差这么点距离，听不出不同步。那个时候，好像没有双轨唱片。

焦流生

windup 发表于 2018-7-28 13:06
2个唱头是完全相同的。
78转的唱片，相差这么点距离，听不出不同步。那个时候，好像没有双轨唱片。

有道理，声音大了，还高低音。

fjzxx46

windup 发表于 2018-7-28 13:06
2个唱头是完全相同的。
78转的唱片，相差这么点距离，听不出不同步。那个时候，好像没有双轨唱片。

看上面的图明白了——一个唱头不够大声，用两个（前后相差不大距离）同时放音，达到大音量的目标——其后面也有两套喇叭系统。

fjzxx46

windup 发表于 2018-7-28 11:21
不是的。工作时是这样的。

谢谢。这下懂了。

林虎

如果这样的话，那这放唱片还真是个“技术活”：必须保证前后唱针在同一个槽里！如果播放曲子时前后串了槽，那岂不是乱了套？我总觉得这两只唱头绝不是同时使用的，而只是适应两种不同制式的唱片，从图片上看唱头的循迹切线不同，便肯定不是同一种唱片使用的了。静候高人解惑！

windup

林虎 发表于 2018-7-28 15:29
如果这样的话，那这放唱片还真是个“技术活”：必须保证前后唱针在同一个槽里！如果播放曲子时前后串了槽， ...

一般情况，应该不会串了槽。所以是先上针，再转唱盘。

与我们平时的习惯不相同。

liuxuejun

双唱臂的，头一回见，稀罕！

csw1

hgrrr 发表于 2018-7-28 18:26
同时在同一音槽放两个唱臂这难度也太高了吧！按逻辑不会这样设计的，否则真的要专业人员用放大镜操作了！太 ...

如认为难度太高可加一“同步”装置，这样就联动了。