想尝试一下超三极管电路，坛友看看可行吗？

stdynaman · 发表于 2018-7-16 10:49:27

本帖最后由 stdynaman 于 2018-7-16 10:51 编辑

于海旺发表于 2018-7-16 09:27
这是网上看来最简单的超三电路，截过来看看。

感谢于版！感觉这个电路简单容易上手，复合管真正做到“物尽其用”了，用5极做输入可以获得高的增益，为反馈提供必要的基础，三极管部分的高线性被用于超三的线性基础。然后，确实如下楼的老师提醒的那样，6F2极限电压250比较低，我想如果做的话尽量选择6V6或者6P14和250伏的电源。

stdynaman · 发表于 2018-7-16 10:50:40

中山老曹发表于 2018-7-16 10:00
于版的这个可能的问题是6F2的三极管的耐压。最高峰值可能超过600V。
这类电路日本人的做法都是主电压250V ...

感谢提醒，6F2的话我会选择250伏电源来做

中山老曹 · 发表于 2018-7-16 10:57:33

真想做的话，进一步改进。
6V6单端的功率还是小了一点，推的音箱有限。
STC的线路最大的优点是末级类似阴极跟随器，那么用便宜的FU50来做，或者FU29之类的并管来做，成本提高的并不多，功率可以比较大，能适应更多的音箱。

stdynaman · 发表于 2018-7-16 11:02:34

中山老曹发表于 2018-7-16 10:57
真想做的话，进一步改进。
6V6单端的功率还是小了一点，推的音箱有限。
STC的线路最大的优点是末级类似 ...

您说的对，我也是很烦6V6那么小的输出功率，用线性口碑不好的FU来做超三真是极好的主意，感谢！

stdynaman · 发表于 2018-7-16 11:07:30

有一个特别烦心的事就是超三末级应该属于固偏了，担心屏流意外，即使使用便宜的管子，但查一下和换一下总是麻烦的事，要是能有个像自偏那样简单就可以安全的办法就好了。

中山老曹 · 发表于 2018-7-16 11:19:41

1，可以固偏加恒流源自偏。把恒流源电压调到最小，比如压降5V，这样电源利用率又高，又不会烧管，就是麻烦了点。

2，一种更简单的方法，运放直流伺服，可以在固偏状态下，严格控制负偏压，运放输出驱动三极管，负压大也无妨。

stdynaman · 发表于 2018-7-16 11:32:04

中山老曹发表于 2018-7-16 11:19
1，可以固偏加恒流源自偏。把恒流源电压调到最小，比如压降5V，这样电源利用率又高，又不会烧管，就是麻烦 ...

偏向第一个，在输出管阴极加一个带有长时间常数的准横流源，如图，请指教

中山老曹 · 发表于 2018-7-16 11:35:59

Q1要用431才稳。

stdynaman · 发表于 2018-7-16 11:40:08

中山老曹发表于 2018-7-16 11:35
Q1要用431才稳。

是的，临时零件库里随便就拉出来，见笑了，感谢！但回头看于版那个电路也可以绕过这个坎，好好的再想想，矿坛真的很好，刚来就能感觉到。

中山老曹 · 发表于 2018-7-16 19:21:58

再进一步研究。
STC的反馈管用X7好还是6SN7好？
用6SN7的优点，电源电压可以比较高，6SN7的线性非常好，线性范围也很大，能降低整机失真。
恐怕搭配FU系列管，6SN7的优点更多。

stdynaman · 发表于 2018-7-17 06:51:09

中山老曹发表于 2018-7-16 19:21
再进一步研究。
STC的反馈管用X7好还是6SN7好？
用6SN7的优点，电源电压可以比较高，6SN7的线性非常好， ...

您说的是，如果功率大的FU，就要重点考虑6SN7，不管是速射还是五极。还有，STC（仿真）看着好像增益不错，比屏极搭电源的SRPP不怎么低。

中山老曹 · 发表于 2018-7-17 07:12:37

STC理论上的增益，就是上管的增益。X7当然不会小了。

用6SN7，增益就会小不少了。6SN7电压400V没问题。

stdynaman · 发表于 2018-7-17 16:42:51

中山老曹发表于 2018-7-17 07:12
STC理论上的增益，就是上管的增益。X7当然不会小了。

用6SN7，增益就会小不少了。6SN7电压400V没问题。

多谢

		自动登录	找回密码
密码			加入会员