集成电路收音机肯定比晶体管收音机性能好吗？

贴梗海棠 · 发表于 2018-6-11 17:31:14

本帖最后由贴梗海棠于 2018-6-11 17:37 编辑

diy集成电路收音机是不是比分离元件收音机容易组装成功？我的一个有调频，中短波的收音机用的是7335,7640,2822M，效果很好。

longshort · 发表于 2018-6-12 07:04:38

这要看对指标的需求。集成电路往往适合一般比较通用的指标性能，若是需要强化其中某个或某几个指标的话，集成电路就显得捉襟见肘，而分立件的设计多半能达到所需要求。

闻太师 · 发表于 2018-6-11 17:40:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贴梗海棠 · 发表于 2018-6-11 18:05:46

闻太师发表于 2018-6-11 17:40
文不对题啊。
是否容易组装成功取决于集成电路的外围的复杂程度吧，有的甚至比简单的分立元件复杂。

都是问的问题，分立元件组装成功后是不是还是没有集成电路的产品收音机性能好。

闻太师 · 发表于 2018-6-11 18:10:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小徒弟下山 · 发表于 2018-6-11 18:18:04

对大部分diyer说，集成一定比分立好

hanzhg · 发表于 2018-6-11 19:32:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

60年代的爱好者 · 发表于 2018-6-11 20:05:12

这个要看具体电路和调试情况。
一个很傻的问题，就像问白猪肉好吃还是黑猪肉好吃，两种可能性都有。

lxg · 发表于 2018-6-11 20:07:33

我感觉还是分立件收音机的性能好；

ace919 · 发表于 2018-6-11 20:14:59

具体分析，高频/中频一般还是分离件的好。不过FM立体声解码，目前还是IC的好

notiger · 发表于 2018-6-11 20:38:34

分立元件一致性不如芯片，调试复杂，干扰要多一点

小徒弟下山 · 发表于 2018-6-11 21:43:24

分立必须要有专业仪器，不然性能免谈。集成电路只组装好，指标有保障。

bj雨过天晴 · 发表于 2018-6-11 22:20:52

贴梗海棠发表于 2018-6-11 18:05
都是问的问题，分立元件组装成功后是不是还是没有集成电路的产品收音机性能好。

看设计，看材料，看工艺。
无定论。

贴梗海棠 · 发表于 2018-6-11 22:45:54

谢谢各位朋友回复指点。谢谢。

jh3560 · 发表于 2018-6-12 06:55:39

分立好，按电路性能要求设计，但成本高。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

闻太师闻太师当前离线积分 37694 IP卡狗仔卡	发表于 2018-6-11 17:40:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
闻太师闻太师当前离线积分 37694 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

闻太师闻太师当前离线积分 37694 IP卡狗仔卡	发表于 2018-6-11 18:10:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
闻太师闻太师当前离线积分 37694 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hanzhg hanzhg 当前离线积分 8973 IP卡狗仔卡	发表于 2018-6-11 19:32:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hanzhg hanzhg 当前离线积分 8973 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡