6N7P恒流差分倒相推6P6P推挽

fysy

MLD 发表于 2020-3-12 23:57
6N2用在这失真大了些，负载能力也差点(输出阻抗40K左右)、下面的图供参考（因模拟数据取自电子管手册，与 ...

难道我的电路有问题？找了下当时实际测量的电路，在这个电路上反复调整工作点，包括换管子等。上半周幅度始终限幅在2V。这个周末再去检查和实测和仿真对比下。谢谢MLD的指导。

MLD

fysy 发表于 2020-3-13 05:12
难道我的电路有问题？找了下当时实际测量的电路，在这个电路上反复调整工作点，包括换管子等。上半周幅度 ...

不知供电电压是多少，电路图为啥总要截掩去一半哈、、、

为了满足6N2运行的正常状态，我这里取供电电压330V，从下面截图可看到屏极电压=240V左右，工作电流=0.88mA [(330V-241.5V)/100K]

你图恒流电路中用了稳压管，负30V供电拓展了恒流电路的应用空间(为了简单我常取消恒流电路的负压，这会带来很大的限制)

你说的削波问题，应该是存在的，这是6N2的运行不在正常状态、、、其中有恒流电路破坏了6N2的工作点是较大原因之一

在这个恒流电路里电阻R2(3K)是调整6N2工作电流的，而电阻R1(20K)是调整稳压管D1(5.1V)的

6N2的工作电流就不用多说了，稳压管D1(5.1V)的调整要注意满足最小电流(不能使电流太小进入截止而失去齐纳效应Zener efficiency)

可能还有其他原因要靠自己去找了(毕竟东西在你自己手上)



下面的仿真数据和截图供参考，但愿对你有帮助！

电路图：


输出波形图：


幅频曲线图：  (-3db落在5Hz~850MHz，两线重叠、说明两输出一致性和平衡度良好)




N-Period=1
Fourier components of V(out1)
DC component:0.0196973

Harmonic        Frequency         Fourier         Normalized         Phase          Normalized
Number           [Hz]           Component         Component        [degree]        Phase [deg]
    1           1.000e+03        2.427e+01        1.000e+00         -179.70°            0.00°
    2           2.000e+03        7.085e-03        2.919e-04           91.74°          271.44°
    3           3.000e+03        1.023e-01        4.214e-03         -179.44°            0.26°
    4           4.000e+03        3.299e-04        1.359e-05           44.78°          224.48°
    5           5.000e+03        9.485e-04        3.908e-05          -13.82°          165.87°
    6           6.000e+03        1.507e-04        6.208e-06          -62.54°          117.15°
    7           7.000e+03        8.652e-04        3.565e-05          163.76°          343.45°
    8           8.000e+03        1.423e-04        5.863e-06          151.72°          331.42°
    9           9.000e+03        2.597e-04        1.070e-05          -30.76°          148.94°
Total Harmonic Distortion: 0.422489%(0.426519%)


N-Period=1
Fourier components of V(out2)
DC component:-0.0197495

Harmonic        Frequency         Fourier         Normalized         Phase          Normalized
Number           [Hz]           Component         Component        [degree]        Phase [deg]
    1           1.000e+03        2.427e+01        1.000e+00            0.30°            0.00°
    2           2.000e+03        6.932e-03        2.857e-04          -90.11°          -90.41°
    3           3.000e+03        1.023e-01        4.215e-03            0.56°            0.26°
    4           4.000e+03        3.277e-04        1.350e-05         -135.08°         -135.39°
    5           5.000e+03        9.493e-04        3.912e-05          166.14°          165.84°
    6           6.000e+03        1.549e-04        6.382e-06          117.89°          117.59°
    7           7.000e+03        8.644e-04        3.562e-05          -16.19°          -16.49°
    8           8.000e+03        1.414e-04        5.826e-06          -27.31°          -27.61°
    9           9.000e+03        2.599e-04        1.071e-05          149.03°          148.73°
Total Harmonic Distortion: 0.422516%(0.426547%)



v(out1)=48.425  Vpp
v(out2)=48.416 Vpp

MLD

建议:

  暂时取消恒流电路，用一电阻代替

  替代电阻的取值=18KΩ(30V÷(2×0.88mA))

  这电路用电阻肯定不平衡——先不管输出信号是否平衡、先看工作点是否正常，解决削波问题后再说

fysy

不好意思图上一半是为了截图显示清楚些，整图截下来根本看不清楚，现在我碰到的问题和其他部分不存在关系。完整电路图或PCB在坛里都发过，如果需要整个图可以打包发文件给你，R1是给5.1V稳压管一个正常的工作电流：30v/20k=1.5mA，R2是计算给6N2恒流值2MA左右的取值。实测这6N2的阴极电位是在1.2V左右，每管1MA左右，应该是设定在6N2的线性段的。我计算没错的话，这个电路就只需调整R2决定6N2的工作点了。但实际测量出来的波形就是上半周到2v就上不去了，下半周都正常。我只有周末才能去再检查我是否PCB上接错元件了。明天可能会有结果。

fysy

MLD 发表于 2020-3-13 12:18
建议:

  暂时取消恒流电路，用一电阻代替

感谢MLD：看了你的仿真我反思自己的问题，是我忽略了第二级栅压影响。今天抽空我翻出来重验证了下，结果事实如此：削波是第二级驱动信号过零后产生栅流造成的 插上第二级管子就削波了（图2,2-1），拔下第二级的管子输出正常见（图1，1-1）。

我的线路图因为要第二级输出260V P-P驱动信号，所以只考虑放大量忽略了第二级栅压的设定。