玩电路，也要搞创新，今天用sg3525a电源芯片设计了一个数字功放

正直电子

sio2 发表于 2018-4-24 21:37
要保证效率的话，必须保证场管的导通内阻足够小，驱动栅源电压必须足够高。你那个电路无法办到。
对每一个 ...

没关系，我可以用ir系列电桥驱动芯片，这玩意可是带boost升压的。
整个周期导通，是说的高电平和低电平吧？如果是高电平，上管肯定导通，开关肯定截止，反之亦然，另一个输出端由于波形相反，桥臂也和这个桥臂导通情况相反，反正无论如何都有两个管子导通，两个管子截止，所以我才认为这样没问题

sio2

正直电子 发表于 2018-4-24 21:14
几个月前我还设计了一个数字功放电路，您看有没有什么错误？欢迎批评

这图一样的概念性错误。 喇叭不会响。

正直电子

sio2 发表于 2018-4-24 21:45
但另一路也是这样变化的啊，滤波输出后两路始终是一样的电压啊。

另一路占空比和他互补，波形完全是镜像，电压怎么会一样？比如说高电平都是10伏，0.1占空比就是1伏，0.9占空比就是9伏，电压怎么会一样

正直电子

sio2 发表于 2018-4-24 21:55
这图一样的概念性错误。 喇叭不会响。

也是因为占空比没有互补吧？这图我试过，确实不会响，但是我把扬声器从一个桥臂拆下来接地就响了，这是两个月前的尝试了

sio2

3525不适合做功放驱动的，考虑过死区控制吗？不是简单将一路反相就行，弄不好烧场管。
况且3525的输出占空比不会超高50%，即便能弄到效率很高，但对电压利用率也不超过50%

正直电子

sio2 发表于 2018-4-24 22:00
3525不适合做功放驱动的，考虑过死区控制吗？不是简单将一路反相就行，弄不好烧场管。
况且3525的输出占空 ...

先前做过3525开关电源，看占空比撑死了最多50％。行，那我换个方案吧，准备用ne555三角波，lm393电压比较器和反相，ir2110电桥驱动，两个75n75开关

sio2

正直电子 发表于 2018-4-24 22:03
先前做过3525开关电源，看占空比撑死了最多50％。行，那我换个方案吧，准备用ne555三角波，lm393电压比较 ...

393的传输延迟、各种细节考虑进去，上下管的死区控制考虑进去，这次别忘了给393加上拉了哦，

正直电子

sio2 发表于 2018-4-24 22:08
393的传输延迟、各种细节考虑进去，上下管的死区控制考虑进去，这次别忘了给393加上拉了哦，

知道了，上拉我记住了，都怪我之前用运算放大器习惯了

正直电子

sio2 发表于 2018-4-24 22:08
393的传输延迟、各种细节考虑进去，上下管的死区控制考虑进去，这次别忘了给393加上拉了哦，

我还想问一下关于3525这个芯片的25，除了3525占空比最大只有50％以外，不适合做数字功放，其他的应该没事吧？
我还想知道我昨天所说的11，14脚输出波形反相，占空比互补这句话有没有概念性错误，希望您能回答我，谢谢
刚刚

宛东骄子

你这个理论是可以的，很多大功率D类功放也是这个思路。
不过你这个MOSFET的驱动部分不行，可以用IR系列的半桥驱动芯片，比如IR2110，IR2184，等等。LM393速度是够的，只是没有驱动能力。
用半桥驱动芯片的话，MOSFET可以全部使用N沟道的，管子到处都是。

正直电子

宛东骄子 发表于 2018-4-25 11:59
你这个理论是可以的，很多大功率D类功放也是这个思路。
不过你这个MOSFET的驱动部分不行，可以用IR系列的 ...

我也是根据数字功放工作流程设计的这个电路，我的图有错误，应该从电压比较器的输出端和正电源之间加上一个10k上拉电阻，因为电压比较器内部的输出级是一个集电极开路的三极管，所谓高低电平测的就是uce。驱动部分可以用ir系列电桥驱动芯片，不过有个问题，如果我把电压比较器的电压提高是不是也可以？毕竟电桥驱动芯片的原理就是boost升压然后高压输出至mosfet

Hongxiang

大概听懂了一些，感谢楼主分享。

宛东骄子

正直电子 发表于 2018-4-25 12:37
我也是根据数字功放工作流程设计的这个电路，我的图有错误，应该从电压比较器的输出端和正电源之间加上一 ...

比较器后面加一级门电路增强输出能力就行，推动能力就会很多。

正直电子

宛东骄子 发表于 2018-4-28 12:47
比较器后面加一级门电路增强输出能力就行，推动能力就会很多。

那太复杂了，换电桥驱动芯片吧。不过美国的芯片引脚都很细用的时候需要注意避免使用ic插座，否则插都插不进去

sio2

美国人的东西一般都是粗枝大叶的，日本人的东西那才叫一个精细。