|
首先表明态度,我不是来否定使用仪器进行测试。
其次,我以前从事的工作是无线通信,和信号放大器、仪器打了N多年交道。相信有一定发言权。
论坛上流行这样一句话:“好指标的胆机不一定好听,指标不好的机器一定不好听”。这句话没有问题,但也存在问题。估计也是一些发烧到一定阶段的烧友遇到的一个瓶颈。为什么指标好了,声音不好听呢?看了我下面的文字,希望对你有所帮助。
这句话里的”好指标“是指的什么指标。用的什么仪器测试的?声音也是一种信号,我们搞通信信号,同样也是信号,我来给你说说我们做通信配置了哪些仪器。示波器(很少用,因为太低端,测试的内容太少),频普仪,综测仪,信号发生器,扫频仪,频率计。就这几台,在我们一个普通公司下来当时就近百万。华为、中兴、上海贝尔实验室就这一套仪器估计以好多个百万计价,另外还配有微波暗室等等高端大气上档次的东东。回头再来看看我们搞功放的,估计就是个信号源,示波器,电感、电容测试仪这些。放开价值和精度不说,对一个信号进行分析,这些设备显得太寒酸。打个比方,厨师做饭用的佐料,盐,花椒,辣椒,酱油等等。示波器所看到的指标无非就是相当于厨师放的盐,多了太咸,少了没味,但放多少盐和做一道好菜,还差十万八千里。我相信胆机的指标是可以量化的,就是说在各种指标的值符合某个要求时,就会得到某种音色。然而,我们并不具备这样的条件,我们所说的“好指标”,只是N多指标中的某几项而已。
如果我上面的逻辑成立,假设我们有一套先进的音频分析仪器对声音进行分析,声音的高、中、低音、音色等等指标能达到某个值,也就能反推出功放的指标参数。相信大的厂家除了对功放分析的仪器外,还配置有一套声音分析设备。因此他们做出的产品性能能超过大多数玩家自制的东东。重要的是他们所使用的元器件并没有玩家用的档次高。
可惜的是对于音频进行测试的设备,普通玩家基本都没有配备。我们只有一双耳朵,但千万不要小看这双耳朵,有的耳朵不比上千,上万,甚至几十万的设备差。看到这里,相信很多烧友又要笑话我在吹金耳朵了。其实真正拥有金耳朵的人很少,但一定有。举个例子你看了就懂,交响乐的指挥家,你看他在那里比划,好像是个人都会。如果是一个乐队的排练完成的情况下,可能真的是是个人去比划都不会出什么大乱子,因为节奏都是排好的,演奏的都按自己的节奏来不管你就行了。你能把人家带沟里去是你的本事。站台上的时候就是表演性质大过实质。在排练的时候,指挥家除了要带动乐队节奏外,连谁在发杂声都听不出的话,就不用玩了,要把毛病找出来,加以改进,最终才能达到登台亮相的结果。所以说,他得长一双金耳朵才行。也许现实生活中的你,长了一双指挥家一样的金耳朵也说不定哦。
除开金耳朵外,经过训练的耳朵和没经过训练的耳朵也是不一样的,学过音乐的人都知道,有个课目叫视听练习。就是训练用耳朵听。玩乐器的都知道,玩一段时间后,一个歌曲,不用知道谱子,只要会唱就能演奏出来。这就要求能听得出来音的高低。还有一些乐器,不是定音乐器,需要演奏是先调音,比如二胡,吉它等等。如果你连音都听不准,怎么调弦。又怎么演奏。因此,有一定音乐基础的人,能听出来音色的差异很正常的事。玩乐器久了,能听出来20元的乐器和200元乐器的差别,也不是什么难事。还有听出不同调的乐器发出的声音都是可以的。将这些运用到功放里头,一个曲子用吉它弹出来的声音像古筝,黑管发出来的声音像萨克斯。二胡发出来的声音像200块的二胡。这胆机还能好妈。再反过来说,如果一台机器听到的味都是对的,如果再去测指标的话,我相信也差不到哪里去。机器有失真,发出的声音也是不太一样的。
有的人说,我也没学过音乐,听不出来什么乐器的声音,也分不出高低。这也没关系,可以用比较法来对比。去听一些成熟产品放的曲子,再对比你做的机器。反复的听,只要用了心,就会发现不一样。我确实不相信有什么所谓的木耳朵,如果真的有,恭喜你,这还省事了,随便做个机器就能用了,还省得折腾了。
最后这段,与新入坑烧友共勉。上面说这么多,不是让我们瞎折腾的。不管你听力有多牛B,在没有太多仪器的情况下,如果不遵守最基本的原则,比如严格按图施工,也就是按成熟的电路来制作,想当然的乱改电路。把工作点给破坏了,再怎么折腾,也出不了好声音。很多电路图都是经过不少人实践过的,只要照着做出来,指标怎么着也八九不离十。然后才能运用你的耳朵来折腾。感谢你能读完这一大篇文字。 |
评分
-
6
查看全部评分
-
|