矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11572|回复: 21

中波矿机线圈Q值与谐振阻抗变化列表

[复制链接]
发表于 2011-1-16 10:34:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
有了Q表,对手头的线圈做了中波各频段测试,并进行谐振阻抗计算。谐振阻抗计算用麦老师链接的国外文献计算公式、计算器。
http://www.crystal-radio.eu/engev.htm

6.jpg
1.jpg

选两种磁棒线圈的数据做对比列表:

1号磁棒线圈:友谊电子的0.05×7线圈,梁老师配的中波磁棒,240uH。实测Q值600KHz低,逐步升高至1200KHz后开始降低。

2号磁棒线圈:0.04×270里兹线圈,配中短波绿色磁棒,235uH。实测Q值从600KHz至1600KHz逐步降低。

结果:
*      两个磁棒线圈分别是随中波频率Q值升高和降低;
**     1号磁棒线圈Q值比较特殊,峰值在1200KHz;
***   随中波频率升高总的谐振阻抗变化趋势都是增大;
****  矿机的谐振阻抗变化是随中波频率变化的,是“动态的”。

[ 本帖最后由 qg2007 于 2011-1-16 17:06 编辑 ]
2.jpg
 楼主| 发表于 2011-1-16 10:37:15 | 显示全部楼层
中波频率/Q值/阻抗 图示
3.jpg
4.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-16 10:38:08 | 显示全部楼层
两种磁棒综合图示
5.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 10:41:32 | 显示全部楼层
图作的不错,怎样画的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-16 10:43:37 | 显示全部楼层
EXCEL直接生成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-16 11:31:08 | 显示全部楼层
将计算表美容 ,提供下载! 7.jpg

[ 本帖最后由 qg2007 于 2011-1-16 11:40 编辑 ]

两种磁棒Q值-谐振阻抗.rar

5.89 KB, 下载次数: 1235

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-16 11:51:53 | 显示全部楼层
在计算表中填入线圈中波频段Q值和线圈电感即可!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-1-16 11:58:08 | 显示全部楼层
好资料,收藏
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-1-16 14:58:21 | 显示全部楼层
收藏,很好的资料!
楼主可以进一步直接算出调谐线圈的自藕抽头位置,用以与给定RD值的二极管匹配连接。

[ 本帖最后由 wangge 于 2011-1-16 15:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-16 21:49:25 | 显示全部楼层
H老师有个匹配计算器,但是按中波频率不好做抽头,特别是磁棒线圈。

从上面两个典型线圈可以看出,磁棒的频率特性会使抽头的计算出现多样性。

还有用线不同,呈现的频率特征Q值也都不同,还是用Q表测试比较准确。

今年准备做这个实验,此帖也是实验验证的一部分,希望找到较好的方法。

[ 本帖最后由 qg2007 于 2011-1-16 21:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-1-16 22:03:23 | 显示全部楼层
按照图所示,0.04×270的是否更适合用蛛网式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-16 22:10:38 | 显示全部楼层
现在是0.04×270的里兹线绕制线圈比较合适,粗细正好,效率也较高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-1 15:57:24 | 显示全部楼层
顶!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-1 22:11:49 | 显示全部楼层
这两个线圈数值说明Q值的多样性,除非材料一样,能够取得近似值,否则变数很大。踏踏实实的测Q,规规矩矩的计算,才是正道!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-27 16:47:02 | 显示全部楼层
顶起来!

此帖中所述是Q值与谐振阻抗的图示原理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 05:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表