矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13114|回复: 42

74HC14,奇怪的施密特触发器

[复制链接]
     
发表于 2018-3-15 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近买了一些直插的74HC14,号称6路施密特触发器(反相),但经昨晚测试,发现与理想中的施密特触发器模型相差甚大!
测试条件是这样子的:IC的14脚接5.2V正,7脚接地,另外用一个可调电源负极接7脚,正极接1脚输入,万用表连接2脚7脚测量电压。
测试开始,可调电源慢慢从0开始往上调,万用表读出2脚电压为5.2V左右没有错,因为此时相当于1脚输入低电平,经反相后2脚输出高电平。
但是,当电压调到2.1V左右时,奇怪的情况出现了!2脚居然输出电源电压的一半,也就是
2点多伏。而且再往上调,有那么较长一段电压都是这样子输出的!!!既不是高电平也不是低电平,这个是个“中”电平????
这和所谓的施密特触发器完全不一样嘛??之前我也用运算放大器搭建过施密特触发器,并没有觉得会有这种情况出现,我意识中的数字电路不是输出非正则负吗???
直到今天我都想不出这是怎么回事,是不是我买的假货?还是什么原因?因此将这疑问放上坛里问问坛友们!!
     
发表于 2018-3-17 11:03:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 Fireflying 于 2018-3-17 11:04 编辑
shiuyipyuen 发表于 2018-3-17 10:20
现在,普及的电学知识很少人提及 '; 开关电源中充电器和供电器是不同的不能互换使用


现在的手机“充电器”是一个不严谨的俗称,实际情况比较复杂,早期的手机“充电器”就是一个小功率的开关稳压电源。由于主要给锂电池充电,对纹波指标的要求不高,所以有些产品的纹波比较高,反正充电能正常使用。但是用它来给别的东西供电,可能就会有问题。大品牌的一般稍好一点,如果纹波比较低的话,只要电压和功率合适,是可以用来做供电器用的。
现在手机的充电技术也在演进,例如Quick Charge快速充电技术逐渐普及,这类支持QC快速充电协议的“充电器”就比较复杂了,接口内部带有专用芯片,这芯片会跟手机进行双向通信,在满足条件的时候,它会按照具体的快充协议调高输出电压。在跟不支持QC协议的用电器具连接的时候,它会保持5V的输出。而且因为设计用途也是为了给锂电池充电,所以依然存在纹波的问题。

一般自己做实验的时候,为了避免掉在纹波的坑里,尽量不要用手机充电器做供电器,鬼知道会不会引发问题。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-15 17:06:27 | 显示全部楼层
输入端加一个1-2M的电阻再试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-3-15 17:11:40 来自手机 | 显示全部楼层
sjp 发表于 2018-3-15 17:06
输入端加一个1-2M的电阻再试试。

谢谢,是输入端1脚并联一个电阻到地还是可调电源的正极串联一个电阻到输入端?还是其它?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-15 17:17:57 | 显示全部楼层
无敌吴刚 发表于 2018-3-15 17:11
谢谢,是输入端1脚并联一个电阻到地还是可调电源的正极串联一个电阻到输入端?还是其它?

可调电源的正极串联一个电阻到输入端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-3-15 17:21:01 来自手机 | 显示全部楼层
sjp 发表于 2018-3-15 17:17
可调电源的正极串联一个电阻到输入端

好的好的!明白了,晚上回去马上试验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-15 17:22:22 | 显示全部楼层
线太长,自激了。1脚和14脚对地各并一个0.1uF的陶瓷电容即可。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-15 17:35:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 gxg0000 于 2018-3-15 17:37 编辑

COMS电路不用的输入端要接地或VDD,否则会产生自激。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-15 17:41:13 | 显示全部楼层
不奇怪。
从现象看,您的电源噪声较大,大致上在几十mV的水平。施密特触发器在输入电压达到1/2Vcc的时候,有几个mV的变化就会翻转,特别是如果将输入偏置到中点电压,那么它的翻转窗口只有几十mV,输出不断在噪声幅度的变化下翻转,从而造成输出电压的平均值位于1/2Vcc附近。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-3-15 17:41:28 来自手机 | 显示全部楼层
好的好的!!谢谢楼上三位坛友,今晚回去统一试试!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-3-15 17:45:25 来自手机 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2018-3-15 17:41
不奇怪。
从现象看,您的电源噪声较大,大致上在几十mV的水平。施密特触发器在输入电压达到1/2Vcc的时候, ...

这里有个疑问,施密特触发器不是专门用来消除抖动的吗?照理说不能这么敏感啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-15 17:51:16 | 显示全部楼层
无敌吴刚 发表于 2018-3-15 17:45
这里有个疑问,施密特触发器不是专门用来消除抖动的吗?照理说不能这么敏感啊?

那是就前级的状态来说的,一旦将输入端用直流偏置固定下来,翻转窗口立马减小,翻转灵敏度大幅度上升,这个特性通常用在频率测试的前置输入级,对于幅度在几mV至几百mV的信号,可以省去一个模拟放大级。

至于消抖动,应当使用单稳态电路,或者在单片机控制下延时。用施密特触发器的目的是整形,不是消抖动。
 

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-3-15 17:55:14 来自手机 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2018-3-15 17:51
那是就前级的状态来说的,一旦将输入端用直流偏置固定下来,翻转窗口立马减小,翻转灵敏度大幅度上升,这 ...

感谢!!一时间还未理解!我回去慢慢读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-15 19:23:26 | 显示全部楼层
是不是74HC04呀,6反相器;

我用10k电阻接5V和地,中间抽头接1脚,74HC14翻转很正常啊?

如果,输入端用低阻抗信号源就不翻转,那前面怎么驱动他呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-3-15 20:11:14 来自手机 | 显示全部楼层
peiguoqing 发表于 2018-3-15 19:23
是不是74HC04呀,6反相器;

我用10k电阻接5V和地,中间抽头接1脚,74HC14翻转很正常啊?

是14不是04 带施密特触发的!我正在按楼上的老师们所说的试验中…
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-3-15 20:57:30 来自手机 | 显示全部楼层
试验结果出来了,我先这次将电路焊在洞洞板上试验(之前是用线搭的)。
首先我按照sj055xy老师所指导的,加装滤波电容,100uF电解一只及100nF瓷片一只。
然后按照gxg0000老师所说将3,5,9,11,13短接到地。
果然情况有所改变。
从0开始,2脚输出5.2左右
调至2.4,2脚才输出2.3左右
2.6时,2脚输出1.9左右
调至2.7,2脚输出1.8左右,但不稳定,很快地2脚就变为0。
2.8时,2脚已稳稳在0不再跳动。
往回调至2.4,2脚输出0
调回2.1,2脚输出2.6左右
2.0,2脚输出2.9
1.8,2脚3.1
1.5,2脚5.2左右。
总结,经过滤波接地等处理之后!中间区段的长度变小了很多!如果调压的速度调得快一点,甚至不会出现输出中间电压的区间。
然后我又在这基础上照sjp老师所说试验将一只1M电阻串入1脚与可调电源的正端。经试验,效果好得出奇,电压上调到2.4V2脚就输出0,然后回调到2V2脚就输出5.2,我缓慢地调了几次,都不会出现中间区间。
这又是为什么呢?为什么加了个电阻就不会出现问题了?或许就是longshort老师所说的原因?但一时之间我也想不通,太难懂了。
至于peiguoqing老师所说的他试验很正常,或许就是他的电路也有一个电阻串入的原因?或许他的电源更纯净?
暂时看来这个74HC14不是个简单易用的稳定型IC,哈哈!我还不能完全理解它!而且貌似很容易坏??就刚才好像我焊接的时候就损坏了一块(焊台带静电损坏?)以至于我不得不改用IC座来完成这次试验!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-13 12:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表