录音机和CD有收藏价值吗？

自学成才

一直听说一种说法。说法是：CD与便携式MP3，播放音质不同。因为我经济上不容许随心所欲地购买大量CD，说到音质，还有更宽泛地看法，如磁带存储方式的音质与CD方式又不同。又比如几年前，有个意见的对头，他玩音响，较早的音响玩者，他当时开玩笑地说，三峡是水电，大亚湾是核电，大部分地区是火电，还有沿海，内陆是风电。不同的电源，音质也有所不同。

日本是保护版权较好的国家，影音作品大部分通过DVD,CD包装方式销售。在日本，网络下载影音作品的渠道不多，即使可以下载的途径，一般都要收取版权费用。

由此，我想到的是，CD也是可以存储高品质音频的，与MP3播放器使用的可擦写式闪存存储器只是存储材料的不同。CD是固定形式销售的，在我们这个国家,没有收费的MP3下载太多了。不收费，导致创作者的收入降低，由此，使得创作者处于生存困顿，谁还能坚持自己的信念，一心创作与创新。使得，影音作品劣质化，流行音乐低俗化，不可闻听。

我好奇和不明的是，CD与MP3播放器，同一首歌的播放音质到底有没有不同。所以最近在准备耳机，用同一副耳机，来听取CD和MP3的播放音质。

价值上来说，我觉得有关个人喜好，自己觉得值得就值得。前提是，即使我们没有交费购买音乐，也必须对音乐创作者抱以尊重与致敬。由于历史和传统因素，我们这个国度的基层人民认为读书上大学考公务员当官才是子女儿孙的人生正途，才能光耀门楣，光宗耀祖，高人一等。

这种拙劣的认知习惯，限制了人的人生价值。在欧美你知道的，各种各样的生存形势，在马路边，地铁通道，沿街卖唱普遍得不能再普遍，有谁会去非议这是低下的工作？为了自己的音乐梦想，通过任何形势的坚持与追求，都是让人钦佩的。这也就是普通人只能是普通人，追求者你不知道他哪天就成了莫扎特。

这也是欧美为什么一直是科技发明，艺术创作的领先原因了。尊重创作，尊重创新。

在我们看来，汽车可以山寨，音乐盗版，一切得来都太容易，也不受道德约束。创新者也寥寥无几。

不用付出版权费用，也不用承担道德和法律责任。创作者，吃都吃不饱，何谈创新创作呢。

天火行者

指望收藏收录机升值就算了，玩收录机也就是找回当年的感觉罢了!

旧爱仍是最美

没有！绝对没有！

北疆冰雪

也就是玩玩

（落潮湾）

喜欢玩玩而已吧？

MABOWEN

天火行者 发表于 2018-1-14 09:34
指望收藏收录机升值就算了，玩收录机也就是找回当年的感觉罢了!

对，指望着这些东西升值，还不如收些破瓷器，说不定哪个就是古董，能发家。
          在现在早已经数字化的天下，用录音机、CD机这些古董级的机器完全是情怀，而不是指着它们能带来多少利益。

自学成才

MABOWEN 发表于 2018-1-14 17:48
对，指望着这些东西升值，还不如收些破瓷器，说不定哪个就是古董，能发家。
          在现在早已经数字 ...

我们喜欢，认可一件物品，不能单纯以多少钱衡量。索尼，柯达是被数字化打败的，更不如说是被时代和金钱打败的。虽然索尼没有苹果卖的多，但是索尼有索尼的坚持与价值。索尼是工程师的乐园。任何一件索尼产品，拿出来都不是很过时。苹果是携同了便利性和时代的因素。我们不能说索尼就没有价值了。索尼追求极致。苹果只是便携性和通讯产品。说到底，如果国民收入和知识产权保护能够支持，索尼苹果鹿死谁手，不好说。苹果产品以价高的售价，筛选了消费人群，苹果音乐的收费只能苹果用户自己承担。我们喜好任何一样物品，都是情怀附加，而情怀无价。

北疆冰雪

对，就是一种情结

乾隆帝国

很简单 萝卜白菜 各有所爱的道理 ，每个人的需求观念和价值尺度不同 所以 不要盲目的收藏 也不要理性的放弃 ！

班哥狗肉店

我是用CD碟来听歌！从联网的电脑上自己刻录的！但是听音是好过Mp3太多了，木耳朵的！

yj756

我用蓝牙光纤到功放听，cd机和dat机一年没动了

自学成才

乾隆帝国 发表于 2018-1-14 22:40
很简单 萝卜白菜 各有所爱的道理 ，每个人的需求观念和价值尺度不同 所以 不要盲目的收藏 也不要理性的放弃 ...

说得对。不盲目，理性，结合自己的兴趣。