通用扫频仪对数检测器附件

JHXC

常见的模拟扫频仪幅度显示采用对数刻度的很少，笔者早年使用过几款扫频仪，如电子管的BT3、晶体管的BT3C、BT10、NW5312等，几乎都是线性刻度的。

针对扫频仪，采用线性放大器的垂直电路，显示器的动态范围充其量也就20多分贝，而采用对数电路的仪器，可以轻易的超过60分贝。大的动态范围的好处很多，即使只是折腾收音机或一些常用的射频电路，比方说调试中周或者其他的滤波器，我们就可以在大的动态范围观测到滤波器通带和阻带的具体情况。比方说收音机的中频电路，普通显示能够看到-20分贝时的带宽、而对数显示看到-60分贝的带宽就很方便。

早年在检测邻频有线电视系统设备时，相邻频道的信号串扰要求很严，必须经过选择性优良的带通滤波器、再混合传输下去，否则稍微一点干扰就会在画面上显示出来。要求具有60分贝的选择性，如果是对数显示，一次就能显示清楚，而线性显示操作就十分麻烦。

早期仪器很少采用对数显示与当时的技术成本有关，现在的器件，一块性能优良的对数集成电路不过几元钱，外围电路也十分简单，所以，笔者觉得自制一个对数检测器附件，需要的时候插入仪器的接口，原有的仪器就可以实现对数刻度显示了。原有仪器不需要改变、刻度的确定也很简单，拔下这个附件，就回到了原有的线性显示。

笔者早年曾经自制直流对数放大电路试图实现这一功能，由于直流放大器稳定性处理麻烦，基本上没有获得好的效果。现在实现这个功能容易了，实现这个功能的芯片淘宝大把，比方说AD8307、AD8310...........，这类芯片使用频率很高，精度也很不错。后面贴出我收集到的应用资料供参考。

由于这类芯片是宽带使用的，所以需要高阻输入时可以制作一个有源探头。我查了一下网络，直流对数集成电路也有货源，相对要贵的多，使用上不及前面所述的射频芯片。

JHXC

Fireflying 发表于 2017-12-21 18:50
这附件等于让老扫频仪焕发了青春，超赞！
像目黑这类收音机专用的扫频仪，是线性的还是对数的？
另外，JH ...

目黑是线性的，虽然没有见过该仪器的实物，不过从一些资料和网上的图片看，不会是对数的。

NWT150扫频仪低阻检测器可以采用有源探头来实现阻抗转换，类似示波器的有源高阻探头。我认为不必弄得复杂，因为大多数测试能有几十K以上的输入阻抗就行，采用双极型三极管组成的射极跟随器电路就可以，弄出几百K的阻抗不难，当然采用场效应管更好，主要是频响，选用频率较高的三极管，做好以后连接扫频仪测试一下看看。这种电路的增益接近1倍，产生的误差可以忽略。供电的问题也好解决，采用一种12伏用于遥控器的电池就行，比七号电池还要小许多。为了使用方便，可以用SMA的同轴插头作为接口，与扫频仪通用。关键是找一节金属管做好壳体，我计划做一个，不过搬家之后许多东西留在老家，折腾有点不方便。希望能有朋友先做出来。

monky1977

感谢楼主的无私奉献！

扬扬

AT5011里边有用到一款好像是MC3356P，之前查过资料，没下载，后来再找的时候发现都不对了。不知楼主手上有没有。AD系列的买有几粒，准备抽时间玩玩。

JHXC

扬扬 发表于 2017-12-21 17:40
AT5011里边有用到一款好像是MC3356P，之前查过资料，没下载，后来再找的时候发现都不对了。不知楼主手上有 ...

是不是这种？

二十年前自制频谱仪用过NE604/NE605，动态可达90分贝。

Fireflying

这附件等于让老扫频仪焕发了青春，超赞！
像目黑这类收音机专用的扫频仪，是线性的还是对数的？
另外，JHXC老师有没有高阻探头的内部电路？我觉得NWT150只有50欧的输入阻抗应用起来很难受，每次都要处理阻抗太低的问题，串联电阻的话，如果要精确读取幅度值，还要计算串联电阻造成的衰减值。如果有个1:1电压放大率的宽频带阻抗匹配探头的话，使用起来就比较方便了。

扬扬

JHXC 发表于 2017-12-21 18:21
是不是这种？

二十年前自制频谱仪用过NE604/NE605，动态可达90分贝。

不太确定。我看5011上用的那个3356P和网上查到资料的3356P的接法差别很大。我另外一个帖子里也有3356这芯片的身影，看起来就是对数检波用的？  还有个疑问，对数检波能解调FM和AM？用5011能解调AM和FM信号。

JHXC

扬扬 发表于 2017-12-21 18:53
不太确定。我看5011上用的那个3356P和网上查到资料的3356P的接法差别很大。我另外一个帖子里也有3356这芯 ...

像NE605这类芯片，主要用于窄带调频通信，作为频谱仪使用的RSSI端子，主要检测的是信号强度，因此两种信号的强度都是可以检测的。解调的问题，还没有认真分析。我在自制时是分别用专门的电路实现AM和FM解调的，还要考虑信号的通带。

老百百

请问虚拟扫频仪的第二通道用一般的检波头只有-40DB左右的电平，如何解决呢？

JHXC

老百百 发表于 2017-12-21 20:37
请问虚拟扫频仪的第二通道用一般的检波头只有-40DB左右的电平，如何解决呢？

你是不是另外引出的第二通道？从资料上看，仪器内部第二通道没有检波器，如果你在外部使用二极管检波器，检波输出的幅值够不够？也许还有仪器设置的问题。希望尽量说清楚一些，毕竟改进虚拟扫频仪大家都是在试验。

老百百

JHXC 发表于 2017-12-21 21:21
你是不是另外引出的第二通道？从资料上看，仪器内部第二通道没有检波器，如果你在外部使用二极管检波器， ...

是另外引出第二通道，用外部的二极管检波，检波的幅值对第二通道好像不够（检波直接接输出端），现在在外地上班，休息返去再实测下检波后的电压是多少，如果实测检波后电压够的话就可直接校正，不够的话可能要上楼主所讲的有源检波了，楼主可以提供有源检波的线路吗？

扬扬

借楼主宝地请教个问题，对数检波能不能解调AM和FM？ 求解！

Fireflying

扬扬 发表于 2017-12-21 23:05
借楼主宝地请教个问题，对数检波能不能解调AM和FM？ 求解！

扫频仪的检波头只针对被测电路的电压幅值，不管具体调制的内容，这是两个概念。

扬扬

Fireflying 发表于 2017-12-22 01:35
扫频仪的检波头只针对被测电路的电压幅值，不管具体调制的内容，这是两个概念。

我没有问关于探头的问题，实际上我并不关心这个问题。看到楼主发的对数检波的器件，认为楼主或者坛里应该有人知道对数检波是否能解调AM和FM的问题，这才是我关心的哦。

world_all

好资料，，赞楼主