新买在优德利890c 交流电压档大1V，电容档大很多，都这样吗

washu

linyou168 发表于 2017-12-12 22:05
ut33，出了个新版的，不知道怎么样，你这个是测的低电压的。我是量市电。

为什么测函发呢？因为它标准

而我们的市电不标准，不标准在方方面面，比如失真大 <--- 我家的失真大概 3% 不到，还是很像正弦波的；很多坛友家的市电失真到示波器看得出不是正弦波了，等等。所以在这种情况下对比两个表的误差，你是无法知道误差来源的。

washu

linyou168 发表于 2017-12-13 18:14
发现UT33D测交流也大1V

也，和谁比？和你的台表么

而且不管是 890 还是 33D，它们是不是 2000 字的表，也就是说你测 220V 用的是 1000V（750V） 档，显示值最小分辨率就是 1V 了？而我的 33A 是 4000 字表，测 220V 用的是 400V 档，显示最小分辨率是 0.1V，这里边差别就挺大了，因为数字化表是可以存在末尾若干个字的故有误差的。

而且很关键的就是，你的台表难道就一定准么

washu

linyou168 发表于 2017-12-12 22:03
...15000uf的电桥14.多MF.890要到15。多mf。差一千多uf

电容也是一个道理，你测的估计是电解电容，它也不标准，它的 DF 肯定很大对吧？

那么问题来了，万用表测交流电压，它可能是平均值响应，可能是真有效值响应，而还可能是真-真有效值

这三种原理测到的结果，和波形、频率是相关的，所以即使不考虑仪器误差，光这个原理和待测源的不标准，都可以得到不同结果。

电容呢，也一样，万用表可能使用容抗法，充放电法，振荡（和充放电类似又不同）法测量电容；桥式 LCR Meter 几乎都是容抗法而且还分离副参数。对于理想的，DF=0 的电容，这些原理测到的结果在数学上都是一致的。可是如果电容不理想，那么即使不考虑仪器误差，数学原理上也可以得到差很大的结果，尤其是 DF 很大的电容...

linyou168

谢谢washu大侠认真又细致的解释。我比较菜，就是跟我家里的台式表和工匠表对比，有三个的一样的，就890大1V。所以有这一问。

数码维修

呵呵，越比越心里不是个滋味                                               

linyou168

没什么好比的吧，只是求证一下