矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11488|回复: 33

交流供电收音机降低电源干扰

[复制链接]
     
发表于 2017-12-4 10:05:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在自己的海燕T241上使用,效果很好。已经使用了近一年了。

首先说电路,其实电路没什么特殊。就是多级共模电感和X电容连接。
t241dianyuan.jpg

和普通的干扰抑制器很类似。我开始也用了干扰抑制器,发现有效果但是远不理想,才动手自己实验。

以下是几点注意事项:
1、成品干扰抑制器首先考虑的是承受的功率,其次才是抑制干扰。因此共模电感的电感量比较小,体积较大的有几个mH,体积较小的1mH左右,对干扰的插入阻抗太小。而收音机的功率不大,完全可以用电流小但是电感量大的共模电感。同时要注意共模电感的绕发要合适,不能导致分布电容增大。我找到的共模电感如下图:
T241电源2.jpg T241电源3.jpg

并不是一定要60mH的共模电感,而是电感量尽量大,分布电容尽量小。

2、不要用地线,不要用Y电容。干扰抑制器要防电涌等有一定功率的干扰,同时采用了插入阻抗和将干扰引入大地的方法,使用了地线和Y电容。这种方法对于收音机所面临的干扰不太合适。我们墙上的地线可以认为是低频的地线,但却不是高频的地线,这个地线可以认为和大地之间还串联了一只电感。同时和电源线平行走线的情况下它和电源线一样是干扰源。如果采用多级Y电容且连接大地的话等于在共模电感之后将干扰重新引入到了收音机一侧。

3、让多级滤波电路一字排开,尽量让插头一侧的走线和干扰抑制器后面的走线远离。家里的高频干扰多是高阻抗干扰,pF级的电容就能引入收音机形成干扰。我操作的过程中也犯了这个错误。在收音机外插入干扰抑制,效果很好。做完实验后想把干扰抑制器装到收音机里面,费了很大劲装到了变压器的屏蔽盒里,开始实验效果全无。只要又拆了出来。我也实验过把干扰抑制器两侧的电线搭在一起干扰就又进来了。

实际效果:我用三级共模电感和电容后和用电池供电人耳区分不出来区别。我最后想找个外壳,选了一个普通的手机充电器的外壳,结果装不下三级,就拆了一级装了两级共模电感和电容。效果略差一点儿(不加滤波器满波段干扰,弱台听不到;用电池供电和三级滤波下只有一个频点有干扰;用两级滤波有两个频点有干扰),也可以接受。
T241电源4.jpg

评分

8

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2017-12-4 12:40:41 | 显示全部楼层
天天爱玛丽 发表于 2017-12-4 12:00
去年开始的电子产品EMI强制检测,真难过,6个月内过了的都是快的,最难的是市电脉冲群干扰,其中就有变压器匝间 ...

能督促我们对问题了解得更透彻,也是好事。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-4 10:15:15 来自手机 | 显示全部楼层
很好的经验分享,谢谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-4 10:43:17 | 显示全部楼层
请问楼主的共模电感是从旧机器拆得的还是新购的?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-4 10:57:03 | 显示全部楼层
不错~谢谢楼主!考虑电容可能击穿,加个保险吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-4 10:58:48 | 显示全部楼层
加一个隔离变压器------------------用芯式变压器,初次级分布绕于两边,两绕组之间用带缝隙铁板隔开,隔离铁板与铁心分别接地
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-4 10:59:05 | 显示全部楼层
grandchen99 发表于 2017-12-4 10:43
请问楼主的共模电感是从旧机器拆得的还是新购的?谢谢!

新的。我觉得每组线圈都分成两部分绕分布电容小就用了这个。我看网上有类似的。
共模电感.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-4 10:59:59 来自手机 | 显示全部楼层
有实用价值,不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-4 11:06:50 | 显示全部楼层
大孔景元 发表于 2017-12-4 10:58
加一个隔离变压器------------------用芯式变压器,初次级分布绕于两边,两绕组之间用带缝隙铁板隔开,隔离 ...

您的方法应该效果很好,不过可能要自己绕变压器。产品变压器对初次级分布电容考虑较少,更多的是考虑漏磁小。
只要把初次级分布电容降得足够小,然后再在次级加个X电容应该就能完美解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-4 11:09:23 | 显示全部楼层
lsw8888 发表于 2017-12-4 10:57
不错~谢谢楼主!考虑电容可能击穿,加个保险吧!

谢谢提醒!
弄得外壳太小了,偷工减料了 。希望大家实验的时候注意这点,另外电容一定要用安规电容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-4 11:14:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-4 11:31:49 | 显示全部楼层
倒行逆施 发表于 2017-12-4 11:14
大受启发,特别是这句话:
“2、不要用地线,不要用Y电容。干扰抑制器要防电涌等有一定功率的干扰,同时采 ...

您是倒行逆施,专门反其道而行之
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-4 11:34:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-4 11:59:05 | 显示全部楼层
如果双线并绕,效果会不会好 一些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-4 12:00:29 | 显示全部楼层
去年开始的电子产品EMI强制检测,真难过,6个月内过了的都是快的,最难的是市电脉冲群干扰,其中就有变压器匝间电容的因素,也有地线回扰的因素.当初碰的现象是,接地线的产品都挂了,用隔离变压器的不接任何地线的却过了.但是EMI要求产品必须接地测试,后来改为金属外壳接地,内部PCB都浮空才好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-4 12:21:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 kunlun 于 2017-12-4 12:50 编辑
求知无足 发表于 2017-12-4 11:59
如果双线并绕,效果会不会好 一些?


个人观点:
如果共模电感的两个电感采用双线并绕,可能会使两个电感的一致性更好。但这个一致性更好获得的好处是通过更大的工频电流而不产生磁饱和(差模信号磁通互相抵消);
而对于高频共模干扰来说,这两个电感的磁通是互相加强的,是否一致影响没多大。不管这两个电感是否一致,用电器的内部电路对地都是不平衡的(只要有功能的电路就很难做到处处平衡),因此共模电感出线的地方在干扰情况下会产生差模分量是必然的,这就是X电容存在的意义---将共模干扰流过不平衡电路产生的差模分量尽量吸收掉。 最终直接起到干扰作用的还是共模电流在电路中产生的差模信号,解决了差模信号就解决了干扰。



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-30 01:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表