矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 爱音响

2010超级精心制作B&W鹦鹉螺音箱很漂亮

[复制链接]
发表于 2010-11-29 15:26:12 | 显示全部楼层
国内山寨仿制的确一流,可“画虎画皮难画骨”,什么鹦鹉螺?估计叫鹦鹉学舌更形象些!
为什么我们不能跳出别人的“臼巢”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-29 18:03:59 | 显示全部楼层
原帖由 1a5gt 于 2010-11-29 15:26 发表
国内山寨仿制的确一流,可“画虎画皮难画骨”,什么鹦鹉螺?估计叫鹦鹉学舌更形象些!
为什么我们不能跳出别人的“臼巢”?

同感 这可惜了楼主的好手艺 ,停留在制作赝品上很不好、、、、、、楼主原帖我看到了,是费了很大精力做出来的,深深佩服,自己玩是可以,但是千万别开卖,否则不是你想象的那么简单啊

【鹦鹉螺】、【蜗牛】、【螺丝】、【海螺】、甚至是【懒羊羊】的发型、、、、、、都可以拿来翻版制作、、、、、、如果不是单纯的玩玩就算了······那么:市场分析、产品定位、风险预估、、、、、、学问大了去了、、、、、、
佩服楼主好手艺,精神可嘉,建议多看资料;因为很多经典、古典、等等结构的音箱值得去做,别的不说,现在只说一个【号角】,就远比这个啥螺有更实际的现实意义
玻璃钢制品具有它的特点、、、、、、另外在下冒昧建议楼主结合发烧友所需;开发些如:牛罩、机箱啥的出来试试,也用玻璃钢做,呵呵 祝楼主玩得开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-30 09:28:09 | 显示全部楼层

回复 14# zc_dl 的帖子

不是石膏做!!!!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-30 09:42:48 | 显示全部楼层

回复 18# 爱音响 的帖子

东西不错呀!!!!!!价钱不低吧!!!我估计!!!!!!是有源还是无源的!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-30 09:44:00 | 显示全部楼层

回复 19# 爱好收音机 的帖子

楼主是哪里人也!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-1 10:24:52 | 显示全部楼层
原帖由 1a5gt 于 2010-11-29 15:26 发表
国内山寨仿制的确一流,可“画虎画皮难画骨”,什么鹦鹉螺?估计叫鹦鹉学舌更形象些!
为什么我们不能跳出别人的“臼巢”?

不是我想山寨别人  是因为我喜欢鹦鹉螺的外形 还有打破常规的设计理念!为什么我没有做大的鹦鹉螺呢?因为做大了分频都是一个难题花费更多!最终效果也不会太好!那样就叫鹦鹉学舌了!做3寸可以很好的把控外观与音质的平衡,又是件艺术品更是可以欣赏音乐的音箱。这款小音箱选喇叭是很讲究的!如果你了解应该知道这款喇叭的性能,就这尺寸大小来说在国内还是很厉害的喇叭。别小瞧了这个3寸!人声的厚实感分析度不是什么千元音箱能PK掉的!
    更欣赏它的外观设计!我的理解是一件物品有实用价值也要有艺术美感,在人类整个发展史中人们始终在追求美。放眼看看我们周围的一切都是在实用的基础上尽力追求美吧?如果说我山寨!!! 我要说我和中国那些所谓山寨东西等等不同!最大的区别是它们用廉价的材料仿名牌的外观来吸引人!我是在中国现有的材料里选最好的材料去做我心中喜欢的东西。我可没贴牌去到市场上卖!仿它完全是出于喜欢的角度。仿它我也从中体会到了设计之美,见一思千吗可以更好的开阔我的思维!记住音箱绝对不是我们习惯里想到的四四方方样子!它可以是形态万千变化多样的。仿它就是提醒我们音箱原来可以这样设计!充分发挥我们的想象力,去寻找出更多的形态来!看看汽车里面的设计精髓!有的确实很美欣赏它就是一种享受!
为什么要仿制B&W鹦鹉螺的外观呢?!最主要的一点“打破常规的思维方式”将音乐与艺术结合!值得学习 !借鉴! 令人赏心悦目!
    1.我喜欢音响 痴迷的喜欢。那些看的见摸得到的零件,却能制作出声的机器,发出美妙的 “音乐”却是看不着摸不到
      的但它真实存在!
    2.呆在深圳这样的繁华大都市 受到世界顶级音响的熏陶影响!感叹那些顶级音响 声音 外观 设计 制作 都如此精美!
    3.感谢“论坛” 给了我学习交流的平台!给了我足够的信心 激发了我再次做音箱的动力!
    4.做好一件东西需要大家的支持与帮助 再次感谢支持我的人!
发到论坛就是想让更多人了解,互相学习交流!但我也不想闭门造车!想通过交流找到更好的方法来实现我更多的想法。
真正的山寨厂家是不可能把制作过程发到论坛这里的!山寨还是要看清对象的!别误伤了好人啊!!!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-1 10:40:09 | 显示全部楼层
突然有个想法!摧毁华丽的外观!看看实质到底怎么样?!!!
上至几十万上百万的音箱 扒掉华丽的外观 !搞的破破烂烂的外表 实质不变从实用的角度去看它,不知道还有多少人会花百万去买账???就是想了解外观对一件物品的实用价值有多少?心里作用到底对物品的价值衡量起到多大影响?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 13:51:47 | 显示全部楼层
原帖由 爱音响 于 2010-12-1 10:24 发表

不是我想山寨别人  是因为我喜欢鹦鹉螺的外形 还有打破常规的设计理念!为什么我没有做大的鹦鹉螺呢?因为做大了分频都是一个难题花费更多!最终效果也不会太好!那样就叫鹦鹉学舌了!做3寸可以很好的把控外观与音 ...

楼主是没看明白1a版主的意思、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 14:06:16 | 显示全部楼层
原帖由 爱音响 于 2010-12-1 10:40 发表
突然有个想法!摧毁华丽的外观!看看实质到底怎么样?!!!
上至几十万上百万的音箱 扒掉华丽的外观 !搞的破破烂烂的外表 实质不变从实用的角度去看它,不知道还有多少人会花百万去买账???就是想了解外观对一件 ...

是的,这种情况倒也见过,货卖一张皮嘛、、、、、、。外表很重要,“外表”是设计师创作设计出来的,针对此类产品的设计,设计师不仅要懂得电子学、声学、结构、化工等学科,还要兼顾人体工学设计,一个好的产品诞生不是件容易的事情、、、、、、做了大量的前期工作、凝聚了心血、代表了品牌形象、、、、、、仿制外形非常的容易,据说鹦鹉螺使用的的喇叭也是特殊设计的、、、、、、

楼主之3寸的鹦鹉螺诞生的确漂亮,获取了自己动手制作的乐趣,有时间不妨再测试下具体指标,比如频率响应、灵敏度等指标,看外形;比例、色彩仿制的是不错,但不知楼主在仿制时有没有根据结构原理等因素多想想呢?是否计算过等效容积等参数?喇叭是什么参数?别的不说,3寸小喇叭做“低频单元”却用了另外几只更小的喇叭做出“多分频”的形式,呵呵 看来这个【分频器】需要“特殊设计”了。中高频不必担心,低频响应是最大的问题!

[ 本帖最后由 杨英颢 于 2010-12-1 14:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-1 18:17:38 | 显示全部楼层
原帖由 杨英颢 于 2010-12-1 14:06 发表

是的,这种情况倒也见过,货卖一张皮嘛、、、、、、。外表很重要,“外表”是设计师创作设计出来的,针对此类产品的设计,设计师不仅要懂得电子学、声学、结构、化工等学科,还要兼顾人体工学设计,一个好的产品诞 ...

谢谢回贴 呵呵!我仿这音箱是先有喇叭 后有构思。喇叭用的纷泰刻FR88EX  3寸宽频喇叭,8欧 15瓦 灵敏度84 容积2.6升左右都可以。我做这相当于个闭箱。只用一个3寸喇叭发声,就是网上说的全频。上面的喇叭只是装饰不出声。更谈不上用分频器了。箱体里面是尝试了不同的处理。 例如 沥青 水泥 石膏 泡沫 木削 吸音棉 玻璃胶等。主要是让箱音达到一个很好比例。 耳听是中音很厚实 ,分析力不错, 层次感很好有力度  ,关键这款喇叭的动态不错 相对小喇叭来说。只是没软件设备测试。到时有了测试曲线发上来看看。

[ 本帖最后由 爱音响 于 2010-12-1 18:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-12-4 14:39:23 | 显示全部楼层
外形高仿产品,,不过此喇叭单元非那单元也,音质不能相提并论。

[ 本帖最后由 jinlizhpc 于 2010-12-4 14:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-13 05:37:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 卑贱 于 2012-12-13 07:20 编辑

兄弟啊转个外壳给我玩玩啊,跪求啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-13 08:05:02 | 显示全部楼层
兄弟啊,我看价值百万的东西在您的手里也只是最多千元而已,让我想起啦那些名牌的女士包几十元到几十万看来也不过如此而已啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 18:52:49 | 显示全部楼层
什么材质的,漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-6 23:56:50 | 显示全部楼层
感觉没有原版那么端庄有范~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 04:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表