胡乱设计了个75W全平衡扩音机电路，请各位老师批评指教，顺便请教一个关于6C12的问题

安然

6C12原设计是用于超高频放大的管子，噪音控制远优于一般的音频管。6C12在小电流运用时线性较差，将它用于音频电路时，屏压宜控制在120V左右，屏流宜控制在4mA以上。另外，恒流源中的晶体管2SC3298击穿电压为160V，因耐压不足而采用两只串联，也可以用一只击穿电压大于400V的晶体管来代替。个人浅见，仅供参考。

古渡

特快 发表于 2017-9-8 22:23
第一，因为我喜欢电子管机器；
第二，6N1和6N2的增益带宽积都不如6C12好。

第一个疑问是我理解错了，以为是做广场（或会议室）之类的扩大设备呢。

特快

安然 发表于 2017-9-9 05:01
6C12原设计是用于超高频放大的管子，噪音控制远优于一般的音频管。6C12在小电流运用时线性较差，将它用于音 ...

多谢指教!
该电路第一级、第二级每支6C12的屏流约7.5mA，第一级6C12的屏压约100V，第二级6C12的屏压约120V，自认为没有什么大问题；
个人认为恒流源的晶体管还是以两支串联为好，因为恒流源的交流阻抗可以认为等于Re*上管hfe*下管hfe+1/上管hoe；如改用一支晶体管，恒流源的交流阻抗将降低许多。再次考虑后，决定将下管改为BC549（Vceo=30V，hfe不小于200），将上管改为MJE340（Vceo=300V，hfe不小于50，1/hoe约150KΩ）

古渡 发表于 2017-9-9 21:21
第一个疑问是我理解错了，以为是做广场（或会议室）之类的扩大设备呢。

哈哈，我叫扩音机、扩大机一类的叫习惯了。

--夏天--

特快 发表于 2017-9-8 22:50
这个恒流源选自英国人写的《电子管放大器》一书第111页，原理是将接负电位端的三极管发射极电阻上的电 ...

谢谢楼主回复，这电路昨天我试了试不成功，负压调好33伏后接上该电路下降非常厉害，电流只能调到2毫安左右，不知是什么问题？检查电路也没有发现接错。不过我的三极管我是用MJE13005-2，稳压管用1W9.1V的，不只是不是用料问题？

特快

--夏天-- 发表于 2017-9-11 08:20
谢谢楼主回复，这电路昨天我试了试不成功，负压调好33伏后接上该电路下降非常厉害，电流只能调到2毫安左 ...

如果电阻的数值都对的话，我也觉得有点不可思议了——你测一下稳压管、1.1K、910欧、680欧电阻两端的电压降各是多少？把那个0.47的电容去了再试试呢？
改天我也搭个电路试试看吧。

--夏天--

啊，这电路您没试过的呀

特快

--夏天-- 发表于 2017-9-12 09:52
啊，这电路您没试过的呀

从前没试过，现在试过了。
刚刚顺手抓了两个8050搭电路试了一下，效果还比较满意。搭的电路除0.47的电容和100欧姆电位器未装外，其余和1楼图中完全相同，下管的发射极电阻是680欧姆。
测试结果见图：1，上管集电极接0V时，恒流电流17.2147毫安；

2，上管集电极接+9V时，恒流电流17.2148毫安，与0V时几乎没有变化，可以认为恒流性能不错；

3，上管集电极接0V时，稳压管两端的电压为12.7361V；

设下管的发射结压降为0.7V，发射极电阻是标准的680欧姆，可算得恒流电流为17.70毫安，和实测值相差不到3%，故完全可以认为该电路工作正常。

383248515

严重关注

--夏天--

特快 发表于 2017-9-13 02:54
从前没试过，现在试过了。
刚刚顺手抓了两个8050搭电路试了一下，效果还比较满意。搭的电路除0.47的电容 ...

能把你测试的电路发上来吗？我是菜鸟一枚，从实物不太看得懂你搭的电路。

dingfeng

感谢楼主好文,我几年前买了几支6C12用GS-5A测试结果和楼主一样,问卖家说是全新管不会有问题,现在知道问题所在了

特快

--夏天-- 发表于 2017-9-13 09:38
能把你测试的电路发上来吗？我是菜鸟一枚，从实物不太看得懂你搭的电路。

就是这个图,和1楼图中的恒流源部分几乎没有区别