请教：调频二次变频后的中频为465K，音质有何影响？

乙猪

突发奇想：调频小机，一次变频为10.7M后，再直接二次变频为465K，音质有啥影响？？音乐还能听否？
这样子，电子管调频机中周部分就容易解决了。

乙猪

也许是老生常谈了？

白居不易

频宽不够，满足不了调频广播的要求。

lstvcss

       同意楼上白版主的观点，第二中频取465KHz太低，不易采用。
      实际上，按照FM调频广播发射接收理论分析可知，普通标准FM 模拟立体声的调制带宽是190KHz，如果将这个调制信号通过10.7MHz(在这里是第一中频)解调下来，再采用11.165MHz或10.235MHz第二本振频率，外差或内差出465KHz第二中频（这个第二中频中应该含190KHz的新基带信号），也就是说此时的190KHz新基带信号，应该是被调制在465KHz中频上的，按照FM调制带宽BW的估算公式；BW ≈ 2×（基带带宽+最大调制频偏）,如果设此时的频偏为“0”，那么此时的BW也应不低于380KHz，这样看来，一个载频频率和被调制的基带信号频率之间，相差还不到一个倍频（760KHz），这显然是不可能被正常调制和解调的。
      如果一定要采用第二中频，个人觉得可以采用6.5MHz（电视中频）或6.75MHz（一些欧洲FM收音机）。个人意见，仅供参考。

BI7KGT

记得白版有贴子说过AM 中频和音质的关系。

mldog

465K作中频应该可行。在一些集成电路的收音机里，中频只有75K。

乙猪

mldog 发表于 2017-6-23 13:07
465K作中频应该可行。在一些集成电路的收音机里，中频只有75K。

关键是这个IC采用了频偏压缩技术。。。。

mldog

乙猪 发表于 2017-6-23 15:15
关键是这个IC采用了频偏压缩技术。。。。

75K需要，465K不需要。

lstvcss

乙猪 发表于 2017-6-23 15:15
关键是这个IC采用了频偏压缩技术。。。。

您标题说的是二次变频的电路形式，这种方式一般的做法是通过第二本振混频出第二中频。而资料里说的是从10.7MHz中频中，通过有源滤波器，将FM立体声的75KHz有效频偏信号取出（相当于从调幅的465KHz中频中过滤出音频一个道理），再对该信号进行放大和限幅处理（此时的75KHz相对于音频来说就是中频），然后进行立体声解调，再送低放电路，这种解调处理方式严格来说不叫二次变频（产生第二中频），而是另一种鉴频解调方式。

lstvcss

mldog 发表于 2017-6-23 13:07
465K作中频应该可行。在一些集成电路的收音机里，中频只有75K。

这里的75KHz是FM的基带信号，是随调制深度可变的，而中频信号是不可变的，如10.7MHz,465KHz等，两者不能混淆。

于海旺

参考这个看看。http://www.go-gddq.com/html/s117/2015-07/1357030.htm

于海旺

典型的二次变频接受机。
接收机可接收45～925MHz。二次变频超外差接收头。第一中频可在31.5～38MHz之间选择，第二中频为标准的10.7MHz。

直流电子管

采用两级中放电路，调频部分再增加一级中放和调频头做在一起，共用中放部分中周串联，由于谐振频率差的多可以认为互不影响。

于海旺

采用二级变频就是为了提高增益，必须各自带有中放否则就失去意义了。适于远距离接收。

daxian50

呵呵，调频信号的最大频偏是±75khz，叠加在465khz中频信号上，频宽就是465±75，你的中频放大器，有这个带宽么？