做一次9灯FM接收机接收效果的对比测试

lstvcss

直流电子管 发表于 2017-6-15 21:15
机器做的很紧凑，工艺没得说，如果能加入调谐指示就更好了，那样频率显示部分估计可以取消，不知道整机构成 ...

不瞒仁兄您说，在下用电子管再做AM（仅中波）/FM两波段的想法是有的，而且这次准备是采用PCB板的，使一些也想做的爱好者可以如愿。但要说是全波段，在下倒真的没想过要做，因为，AM的短波段可供稳定收听的节目实在不多，且制作时，那些电感线圈搞起来也十分的烦琐，材料也不好找，备起料来难度相对较大，除非大家合作起来一起搞，进行分工制作，您说呢？

lstvcss

widcly 发表于 2017-6-16 09:36
德生S－2000  45分，9灯电子管  48分（喇叭不太匹配，要不效果还要好）

我之所选用这种小喇叭，并不是手上没有好喇叭（音箱），选择它是因为担心待测接收机如果选用好喇叭，可能会给人的感觉是，好喇叭粉饰了接收机，故，我宁可让接收机因喇叭打一点折扣，不愿用好喇叭去弥补接收机可能的不足，您说我这样做不是更科学吗？

大叶飘香

lstvcss 发表于 2017-6-16 09:48
我之所选用这种小喇叭，并不是手上没有好喇叭（音箱），选择它是因为担心待测接收机如果选用好喇叭，可能 ...

我也察觉到了九灯机的喇叭不太好，所以在听测打分时没考虑音色，仔细听了两遍，主要是听接收清晰度和底噪声的大小来做比较的。

mildrabbit

FM接收机收听效果主观评测表
接收频率MHz        电台呼号        场强        德生S－2000(得分)        九灯FM（得分）
88.3                                                             3                              4
88.8                                                            1                              3
90.3                                                            2                              2
93                                                               5                              5
94                                                               2                              4 94.9                                                             2                              3
96.1                                                            3                              2
96.8                                                            5                              5
100                                                             5                              5
102.8                                                          1                               2 104.5                                                           3                               3 106.9                                                           3                               4
107.4                                                          3                               2
得分合计                                                     38                              44

直流电子管

lstvcss 发表于 2017-6-16 09:38
不瞒仁兄您说，在下用电子管再做AM（仅中波）/FM两波段的想法是有的，而且这次准备是采用PCB板的，使一些 ...

放到我这里如果搞全波段电池式收音机我已经拟在高频部分采用晶体管了，短波晶体管振荡电路比较多，也很常见，我想采用晶体管本振做短波，反正就是一个正弦波信号发生器。。

lstvcss

直流电子管 发表于 2017-6-16 11:41
放到我这里如果搞全波段电池式收音机我已经拟在高频部分采用晶体管了，短波晶体管振荡电路比较多，也很常 ...

      个人感觉要搞还是用电子管，玩嘛，就得玩自在，为电子管而来就得亲近电子管，不只是为了去搞一台全波段接收机而已，如果是，那连晶体管都用不着，直接用单片机去做频率合成了，那频率稳定和纯净得无可挑剔。我觉得用电子管去做我们想玩的东西，目的是给自己一种挑战，一种突破。不然，我觉得也没啥意义了。慢慢来，我想用电子管做本振不会成问题。

直流电子管

lstvcss 发表于 2017-6-16 11:57
个人感觉要搞还是用电子管，玩嘛，就得玩自在，为电子管而来就得亲近电子管，不只是为了去搞一台全 ...

关键是独立本振的话存在耗电大的问题，非独立本振很可能应用不了半导体收音机的小型本振线圈，用晶体管由于工作电流也不大，最高也就是1毫安，而且方便的套用小型线圈，同时保留了电子管在调幅接收的全部优势，比较符合工程学的追求，全集成的机器目前真有可能做不了。。

顽童50

反复观看视频多遍。真好！不愧是大师之作。佩服！
学生初入矿坛，只管欣赏、不敢参与测评。

lstvcss

直流电子管 发表于 2017-6-16 12:01
关键是独立本振的话存在耗电大的问题，非独立本振很可能应用不了半导体收音机的小型本振线圈，用晶体管由 ...

为什么一定要搞独立本振呢？用微型继电器切换波段各回路不是很好吗？

老邓

lstvcss 发表于 2017-6-15 21:05
选择并调校好场强测试仪后，就对现场的接收频点的场强分别进行了测试，至此，对比测试听评准备工作就 ...

果然是“大师”，恐怕又要出套件“造福”“人类”了吧……？
但我等乃至绝大多数玩家都是私人个体，每个元器件、尤其是那些昂贵的设备、仪器等都得 自己掏腰包购买，没有“大师”那丰厚的待遇和“工作环境”！
所以大多数坛友要做出“大师”的“杰作”，可能会有些“力不从心”、或者“望尘莫及”吧！

直流电子管

lstvcss 发表于 2017-6-16 12:11
为什么一定要搞独立本振呢？用微型继电器切换波段各回路不是很好吗？

独立本振工作稳定，短波时无牵制作用或牵制作用较弱不用中和，另外就是电池式电子管是七极变频管，但是我曾经实验过独立本振第三栅注入本振信号第一栅输入外来信号的做法，振幅较大时能有效提高灵敏度，不过音质不好主观评价，从原理上说是没问题的，还能有效压制变频噪音。

lstvcss

老邓 发表于 2017-6-16 12:32
果然是“大师”，恐怕又要出套件“造福”“人类”了吧……？
但我等乃至绝大多数玩家都是私人个体，每个 ...

邓老您好，欢迎光临！您如果有这样的感觉，换成是我，我就会走得远远的。您说这样不好吗？

老邓

lstvcss 发表于 2017-6-16 13:06
邓老您好，欢迎光临！您如果有这样的感觉，换成是我，我就会走得远远的。您说这样不好吗？

我倒不然！仅凭锤子、锉刀、剪刀、起子……等简易工具，加上一块老指针万用表，你那些玩艺儿可能也做得出来！但是……
其实我对你这贴子也只是偶尔路过，仅此而已！

lstvcss

直流电子管 发表于 2017-6-16 12:37
独立本振工作稳定，短波时无牵制作用或牵制作用较弱不用中和，另外就是电池式电子管是七极变频管，但是我 ...

您分析得很有道理，我赞成！但从我玩FM的感受看，本振信号馈入混频器的幅度很有讲究，不宜大也不宜小，想必AM也一样。另 ，从FM调频来说，本振频率在时间轴上变化率越小越好，即频率稳定度越高越好，而对AM来说，则本振频率的幅度是越恒定越好。所以，本振都很重要。

老邓

回贴到此结束！