坡莫合金与Z11铁芯到底差异怎样？

车梁木

坚决支持总统的倒行逆施--------

海河

倒行逆施 发表于 2017-6-13 10:44
是啊，从测试结果来看，Z11饱和磁感强度并不高啊，我们业余爱好者就是很难搞到高品质的新材料！
也是我 ...

不用太新的材料。
就是能得到 宝钢或者原武钢的 30QG100或者35QG110，就远超Z11。

vkjmmy

请问，各52片，叠厚相同吗？要论效果应该叠厚相同才公平

szlz61

这两种材料的特性早有定论，不必多纠结。
目前比较容易取得的铁芯材料，做电机的矽钢片，做变压器的硅钢片，还有坡莫合金片，都有几十年的历史了。
做音频变压器用Z11肯定好过现在市场上普遍使用的做电机的D字头的矽钢片，
做电源变压器按说要求没有那么高，D字头的矽钢片也行，Z11更好。
至于坡莫合金，适合微小信号强度的输入变压器，如做唱头变压器等。
佩服楼主科学严谨的态度，追求极致的决心。

szlz61

倒行逆施 发表于 2017-6-14 17:15
谢谢夸奖！
成如你所言，这些材质早有定论。做下试验，可以对他们的特性有一个更好的认识和理解，为更好 ...

制作变压器，理论早已有定论，关键是工艺，关键是工艺，关键是工艺。

szlz61

倒行逆施 发表于 2017-6-14 18:31
说到变压器工艺，想请你帮忙看看，下面图示的推挽绕法，你试过没有？估计效果如何？

这样分布的绕制，效果达不到要求。
要“”分层分段“”绕制，初次级交叠三——五次，才能减小分布电容，使高端频响达到要求 。
我自知工艺水平达不到，都是买专业工厂生产的成品。

顽童50

我劝总统先生不要浪费时间精力。还是用它精心制作一对倒向牛为上策。
虽然没有自己试验过，但铂莫合金片只适合做输入牛已经是众所周知，前辈的经验应该没错。很好的东西用在不合适地方是得不到预期效果的。瞎说的......

w6955

倒行逆施 发表于 2017-6-14 18:31
说到变压器工艺，想请你帮忙看看，下面图示的推挽绕法，你试过没有？估计效果如何？

建议别试，感觉效果不会好。输出牛要在减少分布电容这个环节上下功夫第二个才是减少漏感，就这个而言开关电源变压器有那么点类似。

szlz61

倒行逆施 发表于 2017-6-15 14:21
不行就在多来两段，搞成3+2模式。就是初级分三段，次级绕两段并联。分做五次来绕，绕完一次浸一遍漆，烘 ...

这里说的“分段”和你理解的不同。不是把初次级线圈分成一段段的绕到骨架上，这样会影响初次级线圈的耦合度。
这里说的“分段”，比方初级3000圈线圈分成五段，每段600圈，次级280圈分成四段，每段70圈。
线圈骨架中间不能有分隔，先绕初级600圈，从骨架的这头一直绕到那头，一层绕不完再往回来绕一层。
做好绝缘后在这200圈上绕次级70圈。以此类推，一层层绕上去。，