本版的技术大佬们谁能不能带领大家做一款电子管中波收音机，有特色的。

胆中波

6a2j 发表于 2017-6-9 11:19
电子管机中波段市电干扰严重，就我这的情况来说，上磁棒也意义不大，只能设法与市电物理隔绝，如逆变或电池 ...

90V的话，我突然想起一个事，可以用6N15，6A2，什么的可以工作在100V的管子，应该比较好。

6a2j

胆中波 发表于 2017-6-9 11:21
90V乙电如何实现呢？

只能是逆变或电池了，没想出别的。
之所以说90伏，是因为它和直流管机的通用，坛子里有现成的例子可以借鉴，而从资料上看，交流电子管机也有使用90伏屏压的例子，不过国产常用音频功放管没见过有用低屏压的例子，但我想可以用低屏压管，如6J1之类来代用，就是功率小点，我还设想过搞个“胆结石”，功放级用晶体管电路来实践变频、中放等用低屏压时的机器。当然，以上这些都只是我的设想，还没实践过。

胆中波

6a2j 发表于 2017-6-9 11:47
只能是逆变或电池了，没想出别的。
之所以说90伏，是因为它和直流管机的通用，坛子里有现成的例子可以 ...

您说100节1.2V充电电池行不行，5号的，串联充电，定期剔除坏的。600mah的。收音机争取用推挽输出，6N15，1W推挽，总电流降低至30MA，能做到不？

直流电子管

胆中波 发表于 2017-6-9 12:43
您说100节1.2V充电电池行不行，5号的，串联充电，定期剔除坏的。600mah的。收音机争取用推挽输出，6N15， ...

那你为何不用2P3做推挽输出，一样输出1瓦，还节约大量灯丝加热功率。。电池机就别考虑用旁热管了。。。
一个三级中放六灯电池机乙电电流不足15毫安，比旁热式好多了。

胆中波

直流电子管 发表于 2017-6-9 12:49
那你为何不用2P3做推挽输出，一样输出1瓦，还节约大量灯丝加热功率。。电池机就别考虑用旁热管了。。。
...

回答直流老师：1是没有电池馆，2是很多很多交流管子，会不会白费了？电池馆貌似很贵了奸商炒的。原来才5毛

6a2j

胆中波 发表于 2017-6-9 12:43
您说100节1.2V充电电池行不行，5号的，串联充电，定期剔除坏的。600mah的。收音机争取用推挽输出，6N15， ...

我以前做过一个36只充电镉镍电池组的乙电，别的都还好，就是跑电快，得常充电才行，否则会出现想玩时没电，等充好电，兴致又过了的情况，所以后来我干脆用五号干电做了个90伏的，虽然费点钱，但不用充电，随时可用，心情好。当然，我这是为电池管机而做的。

6a2j

胆中波 发表于 2017-6-9 12:43
您说100节1.2V充电电池行不行，5号的，串联充电，定期剔除坏的。600mah的。收音机争取用推挽输出，6N15， ...

交流管在低压下的工作电流是多少，还真没测试过。

直流电子管

胆中波 发表于 2017-6-9 12:56
回答直流老师：1是没有电池馆，2是很多很多交流管子，会不会白费了？电池馆貌似很贵了奸商炒的。原来才5 ...

旁热式电子管用电池式供电也容易，制作一个输入电压24V，输出电压一组6.3V一组180V的甲乙逆变电源就行了，电池采用两个12V20AH大电瓶。方案是用LC变压器反馈式振荡电路产生正弦波，经过一级射极输出器，再推动一级大电流射极输出器。LC振荡器在24V电源电压下，能轻易输出超过6V的振幅，这样经过一级射极输出匹配阻抗，再经过一级大功率射极输出做推动，经推动变压器推两只3DD15晶体管，甲电输出6.3V，用个简易串联稳压，压降约2.5V，乙电180V输出。振荡器频率为1000赫兹，做好了体积也不大，可以和电瓶组装到一个盒子里，也可以采用使用起来麻烦的方案，例如逆变电源只输出高压，而灯丝电源由一个6V电瓶单独供电，也挺好。

6a2j

直流电子管 发表于 2017-6-9 12:49
那你为何不用2P3做推挽输出，一样输出1瓦，还节约大量灯丝加热功率。。电池机就别考虑用旁热管了。。。
...

电池管省电，但跨导太小了，交流管就强得多，可用常见的6伏电瓶为它的灯丝供电，而乙电电流也没大到没法接受的程度，用电池管的乙电也还可以临时为它供电的。

直流电子管

6a2j 发表于 2017-6-9 13:17
电池管省电，但跨导太小了，交流管就强得多，可用常见的6伏电瓶为它的灯丝供电，而乙电电流也没大到没法 ...

交流管子两个方案，第一个就是用一台逆变电源，直接24V输入，经过逆变电源以后输出6.3和180V，或者改为串联灯丝。第二就是灯丝并联，两组电源一组升压整流，一组用6V电池直接供电，实际都差不多。方案一的好处是可以方便取得能源，无论用手摇发电机还是太阳能电池还是温差发电器等等。
电池式电子管跨导低的问题，可以采用进口电子管1R5系列，该系列管子跨导高但是耗电也略大。国产管就要通过增加放大级数提升灵敏度了，必要的时候引入晶体管独立本振，总的来说电池式电子管的耗电在产生同样灵敏度的情况下远低于旁热式电子管，当然代价是虽然灵敏但是输出功率不高。在失真 小的情况下约只有50毫瓦，只能用高灵敏扬声器或者推动耳机。。。。

6a2j

直流电子管 发表于 2017-6-9 13:25
交流管子两个方案，第一个就是用一台逆变电源，直接24V输入，经过逆变电源以后输出6.3和180V，或者改为串 ...

1R5系列我一直在用，它虽然比1A2系列强点，但还是无法与交流管相比的，用交流管电路简单，而且所用线圈易找，也容易起振，直流管还真不如交流管易用。

直流电子管

6a2j 发表于 2017-6-9 13:59
1R5系列我一直在用，它虽然比1A2系列强点，但还是无法与交流管相比的，用交流管电路简单，而且所用线圈易 ...

电池式电子管最大的优势就是原件体积小，电路构成都是一样的，楼主做的单波段，简单程度一样，甚至电池式电子管更简单。因此中波没有劣势，优势是可以使用小型中周变压器和振荡线圈。自绕就行了，是比较简单的方案。

6a2j

直流电子管 发表于 2017-6-9 17:23
电池式电子管最大的优势就是原件体积小，电路构成都是一样的，楼主做的单波段，简单程度一样，甚至电池式 ...

交流管机用一级中放就够了，也不用自己绕线圈，用现成的就行，都能起振；直流管机用一级中放还是差点，最好两级，中周也以大个多股线绕的为好，如633之类，线圈基本没现成的，得自己绕，处理不好还不一定起振，所以我说交流管机电路简单，易用性好。

直流电子管

6a2j 发表于 2017-6-9 17:39
交流管机用一级中放就够了，也不用自己绕线圈，用现成的就行，都能起振；直流管机用一级中放还是差点，最 ...

由公式计算可知，电池式电子管两级中放比旁热管一级中放灵敏16倍，电池管三级中放比旁热式两级中放高2.5倍。所以电池式得多一级中放，但是选择性好的多。

大叶飘香

yanxinboy 发表于 2017-6-2 20:54
白老师在线指导，刚把白老在电子管区发的贴搜索了下，都是干货，贴出部分来供同学们学习。

...

太感谢了，你是怎么搜出来的？这个一定要收藏！