同样用市电，收听中波，晶体管机器为什么比电子管机器好很多？

有胆有识 · 发表于 2017-5-25 07:59:17

对于中波，晶体管台式机、便携机、甚至袖珍机收听清晰无比，类似调频台，我的几个电子管机却只有嗡嗡声音，依稀有一点电台播音，难以辨识。用信号发生器拉距离测灵敏度，二者却差不多。这是什么原因呢？短波二者都差不多。

汉江水 · 发表于 2017-5-25 10:42:17

如果用有磁性天线的泡机，可比美石机。

lxg · 发表于 2017-5-25 08:14:38

晶体管一般用电池，电子管一般用的是交流电，总是与它分不开的吧；

有胆有识 · 发表于 2017-5-25 08:28:41

luosifu 发表于 2017-5-25 08:10
把电子管的供电换成直流，灯丝换成直流试试。

6A26KE6N26P1换直流很麻烦的，买很多电池！

翌阳 · 发表于 2017-5-25 09:17:53

天线的关系，电子管机一般都是电场天线，现在市电干扰大都是电场类的（由电源线引入的）。晶体管都是磁场天线，相对来说抗干扰性要强不少。
如果可能，电源线进线入多串一些EMI滤波器试一试。

可达 · 发表于 2017-5-25 09:18:19

有胆有识发表于 2017-5-25 08:28
6A26KE6N26P1换直流很麻烦的，买很多电池！

乙电借几辆电动车，把电瓶串连。现在好像有高到72V的。甲电找老式应急灯，里面有6V电瓶。

grandchen99 · 发表于 2017-5-25 09:22:36

lxg 发表于 2017-5-25 08:14
晶体管一般用电池，电子管一般用的是交流电，总是与它分不开的吧；

把电子管换成直流供电的电子管，线路也用真流供电的线路，高压用45伏供电，低压用1.5伏供电。这个机器先生见过吗，那个效果先生人见过吗？现在我们有45伏的锂电池组供电，低压可以用降压大电流电路来完成。象这样的机器完全是做得到的，不象过去，常规碳芯电池容量有限，不实用。

grandchen99 · 发表于 2017-5-25 09:23:53

本帖最后由 grandchen99 于 2017-5-25 09:41 编辑

可达发表于 2017-5-25 09:18
乙电借几辆电动车，把电瓶串连。现在好像有高到72V的。甲电找老式应急灯，里面有6V电瓶。

甲电是1.2V或(2.4V)，不是6V。

1A2变频,1K2中放,1B2检波低放,2P2低放(灯丝可用1.2V或是2.4V,供电,灯丝有中心抽头的)……

可达 · 发表于 2017-5-25 09:29:57

grandchen99 发表于 2017-5-25 09:23
甲电是1.5V，不是6V。

交流式电子管甲电不是6.3V？

grandchen99 · 发表于 2017-5-25 09:37:42

可达发表于 2017-5-25 09:29
交流式电子管甲电不是6.3V？

既然用直流供电就要用直流供电的电子管,何必再去用交流供电的电子管?

未成之佛 · 发表于 2017-5-25 10:00:15

应该是磁棒天线造成晶体管机对电场干扰不灵敏的.

可达 · 发表于 2017-5-25 10:09:16

grandchen99 发表于 2017-5-25 09:37
既然用直流供电就要用直流供电的电子管,何必再去用交流供电的电子管?

笑话，电子管型号、电路都改了，哪还有比较性？话题本身就是供电方式对相同一个收音机信噪比的影响。

yngz · 发表于 2017-5-25 10:14:45

一个原因是灯丝引入的电源线干扰，另一个原因是电子管的输入阻抗高，天线调谐回路直接馈入电子管输入端。回路热端的走线长，再加上空气可变电容热端暴露的面积大，都容易吸收电源线干扰。

大孔景元 · 发表于 2017-5-25 12:57:45

本帖最后由大孔景元于 2017-5-25 12:58 编辑

电子管的杂音来自变压器耦合过来的杂散信号，可以用隔离变压器加以滤除，用“口”字形铁芯做成隔离变压器，初次级分绕两边，中间用铝或铜、不锈钢板隔开，与硅钢片一起接房间里的地，也就是建筑钢筋或金属管道，这根地线不要太长，
早先那种电源变压器中加隔离的方法效果不好，真正的隔离效果聊胜于无

有胆有识 · 发表于 2017-5-25 13:30:22

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

同样用市电，收听中波，晶体管机器为什么比电子管机器好很多？

评分

评分

评分

有胆有识有胆有识当前离线积分 11791 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2017-5-25 13:30:22 \| 提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
有胆有识有胆有识当前离线积分 11791 IP卡狗仔卡