求助，声功率和电功率有什么算法么？

pkjapan

一台音响写的50W那么他的电功率是多少呢？
有可比性么？
但声功率大道最大时，也就是50W，那么这时他的电功率是多少？

特快

取决与喇叭的效率。

1a5gt

原帖由 pkjapan 于 2010-10-8 20:48 发表
一台音响写的50W那么他的电功率是多少呢？
有可比性么？
但声功率大道最大时，也就是50W，那么这时他的电功率是多少？

表征一台功放的性能指标，电功率是其中之一，LZ说的50W应该是指在特定的负载阻抗下的输出功率。
如果负载阻抗不同输出功率可能就不同了。
声功率与电功率不是一个概念，相互之间不能简单的换算，不过有一点可以肯定，那就是现今的电、声转换的效率非常低，大致在3％－－5％之间，大部分的电功率在转换成声功率的时候，变成热量消耗了。

[ 本帖最后由 1a5gt 于 2010-10-9 15:52 编辑 ]

特快

老喇叭的效率都是很高的。

qzlbwang

原帖由 3141 于 2010-10-9 16:12 发表
老喇叭的效率都是很高的。

很高是针对现今的长冲程高保真喇叭而言的，实际上还是很低！

1a5gt

据李宝善著《高保真立体声放声技术》喇叭电声转换效率大概在3％－5％之间；现代喇叭电声转换在1％－2％，这是现代音箱为什么必须用大功率的原因之一。

特快

感觉现代音箱既费功率，声音也没有老式的音箱好听。

1a5gt

发烧界大名鼎鼎的LS3/5A音箱，灵敏度83db/w/m,是出了名的低灵敏度音箱，当然还有意大利的“世霸”，丹麦的“丹拿”……，没有一定的激励功率想你都别想，但它们却是一些发烧友的梦中情人

特快

我是不会想的。
记得中国唱片厂生产过一种灵敏度很高的监听音箱，我很想淘到，但始终未能如愿。

1a5gt

不知道是不是李宝善先生设计的“J35”型监听音箱
时间回到上世纪78年，李宝善先生设计了一款用于录音的监听型音箱，由两个部分组成：35W功放＋音箱；功放管采用流行的3DD15，电路是OCL在当年是很先进的了；音箱内两只天津生产的“红声”牌12”喇叭，＋一只南京号角高音，灵敏度大概在95DB。
后来广泛用于国内电台、电视台作录音监听，这套系统我曾经长期使用，声音醇厚，回味绵长（是不是茅台 ）不过高音还是差了一些，当然这与我国当时的录音技术、器材有关；

1a5gt

您的说法很准确，人耳对声音响度的感知度在数学上的确是对数关系
不过也别忘了，除了响度外，我们的耳朵还会感知音色、音品、饱满度、力度……，10W与1000W，人的感觉是完全不同的

特快

还真就是这个。
你玩腻了就砸我吧。

1a5gt

这套系统几乎国内的电台、电视台都有，而且现在淘汰了放在库房中养蚊子，你可以与联系一下。

特快

我试试吧。
也许叫那帮败家子卖废品了也不好说。