电容三点式电路问题

落落angelia · 发表于 2017-3-29 11:39:17

感觉是因为电阻的问题才会没有出现正弦波，换了可变电阻调节还是找不到合适的工作点。求助大神！
需要更换器件之后实现振荡频率为200k的正弦波。多谢！！

大孔景元 · 发表于 2017-3-29 11:56:36

如此大的C2、C3，还指望能振荡？

longshort · 发表于 2017-3-29 12:34:07

C2和C3的值，要与C4在同一数量级比较合适，图中的分压系数太低，无法获得足够的反馈能量。

BG4IFY · 发表于 2017-3-29 15:41:22

搞个双T电路实现正玄波。

落落angelia · 发表于 2017-3-29 19:13:33

本帖最后由落落angelia 于 2017-3-29 19:19 编辑

大孔景元发表于 2017-3-29 11:56
如此大的C2、C3，还指望能振荡？

可是在这个电路里如果设置C2、C3远远大于C4的话，就会满足下面这个公式。而且我把C2、C3换成和C4一个量级之后结果还是一条水平线……

落落angelia · 发表于 2017-3-29 19:15:00

BG4IFY 发表于 2017-3-29 15:41
搞个双T电路实现正玄波。

因为要做一个相位调制器主要参考电容三点式所以不能用双T电路呢……请问还有别的方法吗……

落落angelia · 发表于 2017-3-29 19:16:43

longshort 发表于 2017-3-29 12:34
C2和C3的值，要与C4在同一数量级比较合适，图中的分压系数太低，无法获得足够的反馈能量。

我一直以为是电阻的问题……可是刚才试了把C4放到C2、C3的量级也还是没有产生振荡，波形依旧是一条水平线……

爱你矿坛 · 发表于 2017-3-29 20:12:27

我有点老眼晕花，看不清楚。C1、C2、C3的公共点为什么接地了？

大孔景元 · 发表于 2017-3-29 20:26:19

落落angelia 发表于 2017-3-29 19:13
可是在这个电路里如果设置C2、C3远远大于C4的话，就会满足下面这个公式。而且我把C2、C3换成和C4一个量 ...

这是没办法的事，电容三点比较适合调感或固定频率，图中的C2、C3可尝试改为1000p至数千p试一试，如需大幅度调节振荡频率，应采用电感三点或其他形式的振荡电路数

sky12345co · 发表于 2017-3-29 20:40:38

换个电路试试.下图是书上标准电路

无敌吴刚 · 发表于 2017-3-29 21:31:48

本帖最后由无敌吴刚于 2017-3-29 22:10 编辑

地端不对！中点的地端应接到发射极。接电源地会与lc短路。

ps.刚试了下，上面我说错了，接哪都可以起振的，发射极，地都可以。上面说错了。set to zero

lt2100 · 发表于 2017-3-29 21:34:24

e极经C1到地,b极经C3到地没有满足振荡条件

乙猪 · 发表于 2017-3-29 21:37:42

200K频率的振荡电路，这电路不太合适啊。

longshort · 发表于 2017-3-30 05:54:47

按L1为1mH算，C2、C3、C4分别为2400pF、2400pF、1300pF试试，这个值接近200KHz。

落落angelia · 发表于 2017-3-30 15:20:05

lt2100 发表于 2017-3-29 21:34
e极经C1到地,b极经C3到地没有满足振荡条件

请问是C1、C2的电容值不够大吗？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员