发烧怪事,听人为制造失真?

动力车 · 发表于 2010-9-9 12:18:33

现在,社会上似乎流行听人为制造失真的发烧风,以低于电子管额定电压供电,并美其名曰,这样有极其丰富的偶次谐波,最耐听,一听中毒等等.请大家谈谈自已的看法.

特快 · 发表于 2010-9-9 12:27:56

我对这类观点非常反感。

老三 · 发表于 2010-9-9 12:37:35

存在的必有其理由！！不必一味赞同或反对！！

杨英颢 · 发表于 2010-9-9 13:17:07

凡是说这些话的人绝大多数是拿不出图纸、说不出正确的原理的，玄学人的想象力丰富，动脑能力差，所以只会用说的。

我也玩电吉他、效果器，人为的制造失真的事儿也干过，但是这个和听音的hifi是两回事

动力车 · 发表于 2010-9-9 14:14:42

欧阳锋被黄蓉骗了倒着练九阴真经,黄蓉真聪明.

进修 · 发表于 2010-9-9 15:46:57

原帖由 杨英颢 于 2010-9-9 13:17 发表
凡是说这些话的人绝大多数是拿不出图纸、说不出正确的原理的，玄学人的想象力丰富，动脑能力差，所以只会用说的。

我也玩电吉他、效果器，人为的制造失真的事儿也干过，但是这个和听音的hifi是两回事

严重赞同

直热胆 · 发表于 2010-9-9 23:19:06

我这里有很多所谓的＂大师级＂人马都是以这为主，　他们说失真所出的声音才显得＂真＂．　我问他们，　既然失真了何来"真"呢？　他们说这是什么音响杂志上的金科玉律．　说所有的声音要通过机器的失真才显得真．．．．．．究竟他们在说什么呢，　我想连他们自己都不知道自己在说什么，　跟鬼上身一样不可思意．

sunnet2008 · 发表于 2010-9-10 17:41:51

原帖由 直热胆 于 2010-9-9 23:19 发表
我这里有很多所谓的＂大师级＂人马都是以这为主，　他们说失真所出的声音才显得＂真＂．　我问他们，　既然失真了何来"真"呢？　他们说这是什么音响杂志上的金科玉律．　说所有的声音要通过机器的失真才显得真．．． ...

其实并不难理解用他们玄幻学者自己的话说虽然迷信点但很贴切那就是“中邪了”

e3po · 发表于 2010-9-10 18:02:21

不奇怪，凡是说石机的超低失真不耐听的都不同程度地有这毛病。

弔诡的是，当他们去买碟机的时候又要看指标了，买碟也是要没刮花的，既然失真好啊，刮花的最失真了。

[ 本帖最后由 e3po 于 2010-9-10 18:03 编辑 ]

jinlizhpc · 发表于 2010-9-10 19:08:41

是严重的心态失真

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

回复 1# 动力车的帖子