提高输出功率的最简单的方法

进修

对于小功率胆管来说，要提高输出功率，目前常见的方法是采用推挽电路。电路的形式很多，有变压器输出的，还有SRPP、SEPP、OCL等电路，他们的共同点都是用两只管子来完成一个声道的功率放大作用，双声道输出用四只管子来完成。这种电路结构庞大，电路复杂，其电路的流程大至是：前置放大、倒相驱动、功率输出（SRPP是一个很简单的电路）。其实，还有一种很简单的电路已经被我们忘记了，就是双管并联输出电路，这种电路结构简单，甲类工作，调试方便，输出功率大，保存了甲类的音质，静态功耗与甲类推挽相同。由于这种电路的输出阻抗减小了一半，对输出牛的绕制工作也减轻了不少，低频端的频率响应也好于单管电路。
出于对以上的考虑，本人用6N2、6P14做了以下实验，先请看电路图。

电路数据如图中所示，本电路没有进行细致的调试，如按该电路数据实验，输出功率大于8W，不失真功率大于6W。低频的下潜好于变压器推挽输出电路，由于电路在试验中没有加负反馈，中、高频的表现体现了单端甲类的特点。该电路中特别注意的是两个1K的栅极电阻，一定要用，他对保持电路稳定又决定性的作用。另外，将管座的1、3、6脚连在一起，就可与6P15共用了，在实验中，6P15表现的也不错，就是当输出大于近5W（估计）时，出现明显的失真，单管工作时表现还是不错的。不论是6P14还是6P15在单管工作时，除了功率小了一些，低端的表现还很不错。本机还有一个特殊的作用，如果将两个功放管的阴极引出端口，就可对管子进行简单的配对测试。

[ 本帖最后由 进修 于 2010-9-6 20:35 编辑 ]

特快

推挽电路既能增大功率，又能减小失真，感觉比并管单端要好。

进修

原帖由 3141 于 2010-9-6 20:37 发表
推挽电路既能增大功率，又能减小失真，感觉比并管单端要好。

推挽电路偶次谐波失真绝对小，因为人们大多都喜欢单端的音质，所以此电路应该算一种玩法，不应该丢弃，有资料证明，以前的老电子管载波通信中，就有三只6P3P并联输出的。

特快

我还是喜欢推挽的。当然，大功率的单端机也很喜欢，因为我喜欢听男声合唱和军乐，小机器放不出那气势来。

liccil

据说以前把275瓦的扩音机改到400W用,
方法是加高屏压,降低栅压,防止管子屏红.

[ 本帖最后由 liccil 于 2010-9-6 20:57 编辑 ]

特快

那就变成接近丙类的工作状态了，失真会大得不得了。

PL81

小功率胆管单端功放采用并管提高输出功率与降低输出阻抗无疑是个好办法，我只做过6J1并管功放，比起单管声音饱满了很多，如能处理好输出牛的磁饱和，配对等问题还是不错的主意。

1a5gt

简单的并联不失为提高输出功率的好办法。
从图中电路看，为什么阴极不并联呢？

胆石小生

并联推挽输出好制作，但其管子要求配对使用，后期投入较高。

杨英颢

这就是传说中的超三接法并联单端？ 俺也做过，不同的是；阳极5欧、帘栅极100欧都各自串接了小阻值电阻，还感觉这接法没有三极管接法好听，但是这种接法感觉上比三极管接法声音“猛点儿” 个人感受、仅供阅读

PL81

功率管并联使用尽管配了对也多少有些差异，还容易产生自激通常是在廉栅极屏极加均衡电阻，进修老师的这种单独阴极工作点和我做的功放一样，有自己独立的工作点，可不用加均衡电阻同时配对也很方便。

1a5gt

原帖由 PL81 于 2010-9-7 09:39 发表
功率管并联使用尽管配了对也多少有些差异，还容易产生自激通常是在廉栅极屏极加均衡电阻，进修老师的这种单独阴极工作点和我做的功放一样，有自己独立的工作点，可不用加均衡电阻同时配对也很方便。

原来是这样。

PL81

我说的不一定正确，还是请进修老师给讲一下吧。

进修

我觉得PL81兄讲的有道理。在并联接法中，对阴极来说有分开与合并两种接法。在实验中我采用了分开式的接法，主要是考虑容易找到阴极电压相近的管子，PL81兄这样一说叫我恍然大悟，我有这样的感觉，阴极分开的连接方法，对于配对误差稍大一些管子的适应能力要好一些，至少两只管子间的互相串扰可以减小。只是个人感觉   

sunnet2008

问一下前辈 为什么要用两只不同的管子并 还有 调试的时候是断开另一只 分别调试吗？